Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Doctor Who"]Hallo Leute, ich habe eine kurze Frage. Wenn ich Dehnungen bei Körpern berechne. z.B. bei angehängter Aufgabe, dann kann ich ja nach meinem bisherigen Wissensstand 2 Ansätze wählen: [latex]\epsilon(x1) = \sigma(x1) / E[/latex] [latex]\epsilon11(x1) = 1/E * (\sigma 11(x1) - \nu(\sigma 22(x1)+ \sigma 33(x1))[/latex] Bei angehängter Aufgabe wurde (1) mit dem 1. Ansatz berechnet, ich bin mir sicher dass es auch mit dem 2. geht wobei dieser wohl umständlicher wäre. Kann mir jemand sagen ob ich immer beide wählen kann? Denn ich hatte gedacht dass der 2. ja die beiden anderen Spannungskomponenten des Tensors mit einbezieht und da diese ja in der Regel existieren kann man die doch nicht einfach vernachlässigen? In der Aufgabe ist kein nüh gegeben. Kann es damit zusammenhängen? Aber das kann ja nicht Null sein?! Danke euch.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Nachricht</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Doctor Who</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 21. Jun 2014 09:02<span class="gen"> </span> Titel: Spannung & Dehnung - Wann welche Formel</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Hallo Leute, <br /> <br />ich habe eine kurze Frage. Wenn ich Dehnungen bei Körpern berechne. z.B. bei angehängter Aufgabe, dann kann ich ja nach meinem bisherigen Wissensstand 2 Ansätze wählen: <br /> <br /> <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?\epsilon(x1) = \sigma(x1) / E"> <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?\epsilon11(x1) = 1/E * (\sigma 11(x1) - \nu(\sigma 22(x1)+ \sigma 33(x1))"> <br /> <br />Bei angehängter Aufgabe wurde (1) mit dem 1. Ansatz berechnet, ich bin mir sicher dass es auch mit dem 2. geht wobei dieser wohl umständlicher wäre. Kann mir jemand sagen ob ich immer beide wählen kann? Denn ich hatte gedacht dass der 2. ja die beiden anderen Spannungskomponenten des Tensors mit einbezieht und da diese ja in der Regel existieren kann man die doch nicht einfach vernachlässigen? In der Aufgabe ist kein nüh gegeben. Kann es damit zusammenhängen? Aber das kann ja nicht Null sein?! <br /> <br />Danke euch.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
