Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="jumi"]Du musst unterscheiden zwischen "Druck" und "Druckabfall". Letzterer ist proportional zur Länge.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
baldnstudent
Verfasst am: 22. Jul 2014 14:00
Titel: Rückfrage
Des würde ja aber nur dann gelten wenn sich die Druckdifferenz p als p1(am Anfang der Rohres) - p2(am Ende des Rohres) berechnet.
Bei beispielsweise einer Geschwindigkeit rechnet man aber ja v2 - v1.
Wird dies dann lediglich gemacht damit etwas positives herauskommt bzw. ist eine Differenz immer positiv weil nur der Betrag angeguckt wird ?
jumi
Verfasst am: 22. Jul 2014 12:36
Titel:
Du musst unterscheiden zwischen "Druck" und "Druckabfall".
Letzterer ist proportional zur Länge.
BaldEinStudent
Verfasst am: 22. Jul 2014 11:31
Titel: Druckabfall in einer reibungsbehafteten Strömung
Meine Frage:
Ich bin dabei mich auf das Medizin Studium vorzubereiten,und da ich Physik abgewählt hatte will ich nun mit Hilfe des Physik Buches "Physik für Mediziner und Pharmazeuten" von Volker Harms den Stoff nachholen.
Dabei bin ich auf folgendes Problem gestoßen:
Wie der Titel schon vermuten lässt, geht es dabei um Strömungen von Fluiden. Und zwar darum wie der Druck innerhalb eines Rohres sich Verhält, in Abhängigkeit der Länge des Rohres.
Das Buch sagt:
Nach dem Hagen-poiseuilleschen Gesetz R=8*n*L*pi^-1*r^-4 (R=Strömungswiderstand; n=soll ein eta sein= Viskosität; r=der Radius der Rohres; L=die Länge des Rohres), ist R proportional zu L bei r konstant.
Da R=p*I^-1 (p=Druck; I=Stromstärke), ist bei konstantem I p proportional zu R und somit auch zu L.
Die am ende stehende Schlussfolgerung lautete dann, das der Druckabfall p proportional zur Länge der Rohres L ist.
Mir ist nun nicht ganz klar weshalb die Schlussfolgerung gilt.
Meine Ideen:
Nach meiner Auffassung müsste gelten:
Am Anfang des Rohres, ist R klein, da R proportional zu L, wird L größer (also weiter hinten im Rohr)wird auch R größer. Somit muss auch p größer werden, da zu. R proportional ist.
Warum ist dem nicht so?
Ich hoffe ich hab mein Problem ausreichend geschildert, falls nicht bitte ich um Nachfrage.
Danke vor ab.
Ps: Die Abkürzung für Länge habe ich absichtlich Groß gewählt, damit es bei dem Schrifttypen nicht zur Verwechslung mit der Stromstärke kommt.