Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="franz"]Etwas holprig (s=t), aber soweit in Ordnung. In der zweiten Gleichung statt t -> t_1 + 1 s, s_2 = 0 und daraus v_0.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
franz
Verfasst am: 19. Aug 2014 04:27
Titel:
Möchte mich für meinen irreführenden Hinweis oben entschuldigen und inzwischen folgendes vorschlagen:
Messung ab Startpunkt nach unten von s = 0 bis s = S = 30 m und der Zeit t ab Startzeit eins, Zeitdifferenz
, Fallzeit eins sei T. Somit
. Nebenbei
StonerBaby
Verfasst am: 18. Aug 2014 19:49
Titel:
Ok danke Leute
jumi
Verfasst am: 18. Aug 2014 19:19
Titel:
Der Fehler ist weder kürzer noch länger.
Die Zeit für den zweiten Stein mit t1+1s zu setzen ist schlichtweg falsch.
StonerBaby
Verfasst am: 18. Aug 2014 19:09
Titel:
Woher weiß man den das der Fehler kürzer ist ?
jumi
Verfasst am: 18. Aug 2014 18:57
Titel:
Diesen Fehler (t1 + 1s) trifft man immer wieder und wieder.
GvC
Verfasst am: 18. Aug 2014 18:46
Titel:
StoneBaby hat Folgendes geschrieben:
Ist da irgendwo ein Fehler in der Rechnung?
Ja. Der zweite Stein ist eine Sekunde kürzer unterwegs als der erste und nicht, wie bei Dir, eine Sekunde länger.
StoneBaby
Verfasst am: 18. Aug 2014 16:23
Titel:
Nach meiner musterlösung soll -13,1m/s rauskommen.
Ist da irgendwo ein Fehler in der Rechnung?
franz
Verfasst am: 18. Aug 2014 16:01
Titel:
EDIT: bitte ignorieren, FEHLER.
ja, so
Zitat:
-1/2*g*
(t_1+1s)
^2+v0*
(t_1+1s)
+30m=0
StoneBaby
Verfasst am: 18. Aug 2014 15:56
Titel:
-1/2*g*t^2+v0*t_1+1s+30m=0
Soll ich diese Gleichung nach vo auflösen franz?
franz
Verfasst am: 18. Aug 2014 15:48
Titel:
Etwas holprig (s=t), aber soweit in Ordnung. In der zweiten Gleichung statt t -> t_1 + 1 s, s_2 = 0 und daraus v_0.
StoneBaby
Verfasst am: 18. Aug 2014 12:55
Titel: Zeit Berechnung vom Fall
Eine Aufgabe bei der ich hilfe benötige:
Jemand lässt von einem 30 m hohen Turm
einen Stein fallen und wirft eine Sekunde später
einen zweiten Stein hinterher. Mit welcher Geschwindigkeit
muss dieser nach unten abgeworfen
werden, damit er gleichzeitig mit dem ersten Stein
den Boden erreicht?
Meinen Ansatz poste ich als datei.
Ich verstehe jetzt im moment nicht wie ich weiter vorgehen soll?
Soll ich jetzt einfach für t_1 = 2,473 s einsetzen und dann die Gleichung nach v0 auflösen ?
Oder soll ich die 2 Weg Gleichungen gleichsetzen und nach v0 auflösen ?
Ich habe leider probleme mit der denkweise.
Ich verstehe jetzt im moment nicht wie ich weiter vorgehen soll?
Soll ich jetzt einfach für t_1 = 2,473 s einsetzen und dann die Gleichung nach v0 auflösen ?
Oder soll ich die 2 Weg Gleichungen gleichsetzen und nach v0 auflösen ? [/img]