Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="techmephysics"]Aufgabe: http://www.tm-aktuell.de/TM1/Aufgabe_9-5/aufgabe_9-5.html [latex] F_h=\mu*N[/latex] a) Summe der Kräfte in x und y Richtung: [latex] 0=-N*\cos(\alpha)-\mu*N*\cos(\alpha)+F*\cos(\beta)[/latex] [latex] 0=-G-F*sin(\beta)-\mu*N*\sin(\alpha)+N*\sin(\alpha)[/latex] eig. hätte ich nur eine Gleichng gebraucht. Egal, daraus folgt: [latex] N=\frac{F*\cos(\beta)}{\cos(\alpha)+\mu*\cos(\alpha)}=139,42N [/latex] [latex] F_h=\mu*N=27,8N[/latex] ist das so richtig?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jumi
Verfasst am: 17. Okt 2014 12:15
Titel:
techmephysics hat Folgendes geschrieben:
ich muss nochmal nach fragen.
der unterschied zwischen b) und c) ist, dass die Haftkraft in die entgegengesetzte Richtung geht oder?
Die Haftkraft geht nicht nur in entgegengesetzte Richtung, sondern hat auch unterschiedliche Werte.
techmephysics
Verfasst am: 16. Okt 2014 21:28
Titel:
ich muss nochmal nach fragen.
der unterschied zwischen b) und c) ist, dass die Haftkraft in die entgegengesetzte Richtung geht oder?
jumi
Verfasst am: 16. Okt 2014 15:39
Titel:
Ich verstehe nicht ganz, weshalb franz neue Buchstaben zur Bezeichnung der Haftkraft einführt.
Anworten sind (falls ich mich nicht verrechnet habe):
Aufgabe a)
Aufgabe b)
Aufgabe c)
franz
Verfasst am: 16. Okt 2014 13:17
Titel: Re: Masse auf Schiefer Ebene (Reibung)
Is' heute wohl mein schlechter Tag, sorry ...
techmephysics hat Folgendes geschrieben:
[...]
Bedeutet "Haftkraft" die
gesamte
Haftreibungskraft, hervorgerufen durch die
gesamte
Normalkraft (Summe der Normalkomponenten von G und F)? Dann hätte ich für a)
techmephysics
Verfasst am: 16. Okt 2014 12:03
Titel:
franz hat Folgendes geschrieben:
Ick versteh' nur Bahnhof; tut mir leid. Was ist µ, x, y, N usw.?
also x und y sind die Achsenbeschriftung meines Koordinatensystems. Die Kräfte, die auf den Körper wirken, habe ich in x und y- richtung aufgeteilt. Zum Beispiel die Gewichtskraft G wirkt nur in y-Richtung. Diese Kraft muss ich nicht aufteilen, die anderen aber schon.
µ ist der Haftreibungskoeffizient und N die Normalkraft
techmephysics hat Folgendes geschrieben:
Summe der Kräfte in x und y Richtung:
Hier ist ein Fehler in meiner Gleichung. Richtig wäre:
jumi hat Folgendes geschrieben:
Ich zeig dir mal Aufgabe b.
Zunächst ein Koordinatensystem festlegen.
1. Möglichkeit:
x parallel zur Ebene und y senkrecht dazu.
Genau so wollte ich es zunächst auch machen, aber ich wusste nicht wie ich dann die Kraft F aufteilen sollte. Um die Kraft F aufteilen zu können brauchen ich den Winkel
(siehe Skizze)
Laut deiner Antwort ist der Winkel
Wie kommst du darauf?
jumi
Verfasst am: 16. Okt 2014 10:55
Titel:
Ich zeig dir mal Aufgabe b.
Zunächst ein Koordinatensystem festlegen.
1. Möglichkeit:
x parallel zur Ebene und y senkrecht dazu.
2. Möglichkeit:
x horizontal und y vertikal.
ergibt F > 233,5 N
franz
Verfasst am: 16. Okt 2014 00:03
Titel:
Ick versteh' nur Bahnhof; tut mir leid. Was ist µ, x, y, N usw.?
techmephysics
Verfasst am: 15. Okt 2014 20:28
Titel: Masse auf Schiefer Ebene (Reibung)
Aufgabe:
http://www.tm-aktuell.de/TM1/Aufgabe_9-5/aufgabe_9-5.html
a)
Summe der Kräfte in x und y Richtung:
eig. hätte ich nur eine Gleichng gebraucht. Egal, daraus folgt:
ist das so richtig?