Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Palindrom"][quote="GvC"] Siehst Du den Unterschied? Und siehst Du ein, dass Du da einen Fehler gemacht hast? [/quote] Ja, sehe ich, danke für den Hinweis! [quote="GvC"] Außerdem hast Du noch einen anderen Fehler gemacht. Du hast nämlich an einer Stelle bei [latex]\{ v\}^2[/latex] das Quadratzeichen vergessen. [/quote] Ja, das ist ein Folgefehler, ich habe ihn falsch abgeschrieben. Passiert mir normal nicht. Danke! Der Rest is klar. Aber warum hast du in deiner ersten Antwort bei s= ... [latex]\left[ v\right]^2[/latex] in den Nenner geschrieben?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 27. Okt 2014 02:46
Titel:
Palindrom hat Folgendes geschrieben:
Du hast geschrieben:
GvC hat Folgendes geschrieben:
Da ich das mit der Größengleichung
vergleichen (gleichsetzen) will, ...
Meintest du:
Denn das hattest du auch gemacht/verglichen.
Ja, die meinte ich. Sie ergibt sich natürlich aus der Verwendung der zweiten für die gleichmäßig beschleunigte Bewegung zuständige Gleichung, die nach t aufgelöst und in die erste Gleichung eingesetzt wird. Mir kam es nur darauf an, den Zusammenhang zwischen Größengleichung und zugeschnittener Größengleichung klar zu machen.
Palindrom
Verfasst am: 26. Okt 2014 19:29
Titel:
Du hast geschrieben:
GvC hat Folgendes geschrieben:
Da ich das mit der Größengleichung
vergleichen (gleichsetzen) will, ...
Meintest du:
Denn das hattest du auch gemacht/verglichen.
Also ich möchte sagen: Ich bin beeindruckt GvC
Ich behaupte mal, dass ich das verstanden habe. Danke!
Und danke auch, an euch anderen, für eure Bemühungen!
Ich habe noch andere Beispiele in diesem PDF, die mich stutzig machen, aber das möchte ich selbst noch einmal in einem geistig fitten Zustand versuchen.
GvC
Verfasst am: 26. Okt 2014 16:27
Titel:
Palindrom hat Folgendes geschrieben:
...
Aber warum hast du in deiner ersten Antwort bei s= ...
in den Nenner geschrieben?
Weil es sich um eine zugeschnittene Größengleichung handelt, bei der nur der Zahlenwert der Geschwindigkeit, nämlich
stehen soll. Da
ergibt sich durch einfaches Umstellen
Dieses Vorgehen ist in der Aufgabenstellung so vorgeschrieben:
Palindrom hat Folgendes geschrieben:
Nach einer Faustformel erhält man den Anhalteweg eines Autos (in Metern) wenn man exakt ein Zehntel der Geschwindigkeit (in km/h) mit dem gleichen Wert plus exakt 3 multipliziert.
Bei der direkten "Übersetzung" dieser Vorgabe habe ich einen Schritt übersprungen. Als erste Zeile hätte da stehen müssen
Da ich das mit der Größengleichung
vergleichen (gleichsetzen) will, muss ich die erste Gleichung in dieselbe Form bringen, also mit [s] multiplizieren:
Da die Einheit von s laut Aufgabenstellung m (Meter) sein soll, habe ich sie von Vornherein auch so eingesetzt: [s] = m. Also
und habe sie aus dem dort genannten Grunde vorsichtshalber in runde Klammern gesetzt.
Palindrom
Verfasst am: 26. Okt 2014 15:55
Titel:
GvC hat Folgendes geschrieben:
Siehst Du den Unterschied? Und siehst Du ein, dass Du da einen Fehler gemacht hast?
Ja, sehe ich, danke für den Hinweis!
GvC hat Folgendes geschrieben:
Außerdem hast Du noch einen anderen Fehler gemacht. Du hast nämlich an einer Stelle bei
das Quadratzeichen vergessen.
Ja, das ist ein Folgefehler, ich habe ihn falsch abgeschrieben. Passiert mir normal nicht. Danke!
Der Rest is klar. Aber warum hast du in deiner ersten Antwort bei s= ...
in den Nenner geschrieben?
GvC
Verfasst am: 26. Okt 2014 15:06
Titel:
Nochmal ganz grundsätzlich. Du musst die Schreibweise einer physikalischen Größe konsequent durchhalten. Wenn Du weißt, dass
und die Einheit der Geschwindigkeit km/h ist, dann muss das doch so geschrieben werden:
und
nicht
Siehst Du den Unterschied? Und siehst Du ein, dass Du da einen Fehler gemacht hast?
Außerdem hast Du noch einen anderen Fehler gemacht. Du hast nämlich an einer Stelle bei
das Quadratzeichen vergessen.
Palindrom hat Folgendes geschrieben:
Und wie kommst du, ausgehend von
auf diese (deine) Gleichung?
auf der linken Seite ist ja ein Wert, da ist keine Einheit mehr.
Durch Vergleich der beiden Seiten der Gleichung kommst Du darauf, dass
(hier hattest auf der linken Seite das Quadratzeichen vergessen)
und
Den zweiten Term hatten wir bereits abgearbeitet. Wenden wir uns dem ersten Term zu:
Mit
folgt
Da kürzt sich
raus, und es bleibt übrig
Nach a auflösen:
Jetzt die Einheit von v einsetzen
und
berücksichtigen:
(Hier hattest Du den Faktor 3,6² anstatt in den Nenner in den Zähler gesetzt.)
Das brauchst Du jetzt nur noch in den Taschenrechner einzutippen.
Palindrom
Verfasst am: 25. Okt 2014 23:06
Titel:
Und wie kommst du, ausgehend von
auf diese (deine) Gleichung?
auf der linken Seite ist ja ein Wert, da ist keine Einheit mehr.
erkü
Verfasst am: 25. Okt 2014 22:53
Titel:
Palindrom hat Folgendes geschrieben:
Ich bekomme für a keinen konkreten Wert raus, weil ein {v} in der Gleichung bleibt: (Und wenn {v} keine Bruchzahl ist, dann ist der Wert für a unrealistisch.)
...
DrStupid
Verfasst am: 25. Okt 2014 18:29
Titel: Re: Anhalteweg
GvC hat Folgendes geschrieben:
DrStupid hat Folgendes geschrieben:
Ist das der exakte Wortlaut der Aufgabe? So wie sie da steht, ist sie nicht lösbar.
Warum das denn nicht?
Du hast natürlich Recht. Es muss ja für alle Geschwindigkeiten gelten und dass der Reaktionsweg gleichförmig und der Brensweg gleichmäßigt beschleunigt zurückgelegt wird, darf als bekannt vorausgesetzt werden. Damit ergeben sich die beiden gesuchten Werte aus dem Koefizientenvergleich.
Palindrom
Verfasst am: 25. Okt 2014 18:20
Titel:
Ich bekomme für a keinen konkreten Wert raus, weil ein {v} in der Gleichung bleibt: (Und wenn {v} keine Bruchzahl ist, dann ist der Wert für a unrealistisch.)
Palindrom
Verfasst am: 25. Okt 2014 16:50
Titel:
Danke! Warum steht die Einheit
im Nenner? Also bei deiner ersten Formel s= ...
Übrigens: Ich möchte mich nicht vor Einheiten drücken, ich bin nur relativ neu, was anspruchsvollere Physik betrifft und ich habe es anders gelernt. Aber vielleicht ist das einfach nur so von dir gesagt.
GvC
Verfasst am: 25. Okt 2014 14:12
Titel: Re: Anhalteweg
DrStupid hat Folgendes geschrieben:
Ist das der exakte Wortlaut der Aufgabe? So wie sie da steht, ist sie nicht lösbar.
Warum das denn nicht?
Palindrom hat Folgendes geschrieben:
Also stimmt mein Ansatz soweit?
Im Prinzip ja. Allerdings scheinst Du Dich vor den Einheiten drücken zu wollen. Bedenke, dass eine physikalische Größe, z.B. die Geschwindigkeit, aus dem Produkt von Größenwert und Größeneinheit besteht.
Schreibweise:
v = {v}*[v]
mit
{v} = Größenwert von v
und
[v] = Einheit von v
In der Faustformel snd nur Größenwerte und eine Einheit, nämlich Meter (m) gegeben. Hier also so:
Ich habe die Einheit Meter (m) vorsichtshalber in runde Klammern gesetzt, um eine Verwechselung mit der physikalischen Größe m (Masse) zu vermeiden.
Die Geschwindigkeit soll in km/h angegeben werden. Dann ist v = {v}*(km/h) und [v] = (km/h). Dann kürzt sich [v] raus und es bleibt übrig
Wenn Du das mit der physikalisch exakten Gleichung vergleichst
solltest Du nun a und t
R
bestimmen können.
Bedenke, dass auf der linken Seite der Gleichung nur Zahlenwerte und eine einzige Einheit steht, rechts aber komplette Größen mit Zahlenwert und Einheit.
Beispiel: Bestimmung der Reaktionszeit
Da kürzt sich {v} raus, und es bleibt übrig
Nach t
R
aufgelöst:
So, nun Du mit Bestimmung der Verzögerung a.
Palindrom
Verfasst am: 25. Okt 2014 12:31
Titel:
Also stimmt mein Ansatz soweit?
jumi
Verfasst am: 25. Okt 2014 12:28
Titel:
Du hast exakt eine Gleichung mit exakt zwei Unbekannten. du musst also mindest noch exakt eine weiter Gleichung finden, damit du exakt eine Lösung finden kannst.
Palindrom
Verfasst am: 25. Okt 2014 12:26
Titel:
Ja, das ist der exakte Wortlaut, ich habe es von der Angabe kopiert.
DrStupid
Verfasst am: 25. Okt 2014 12:13
Titel: Re: Anhalteweg
Ist das der exakte Wortlaut der Aufgabe? So wie sie da steht, ist sie nicht lösbar.
Palindrom
Verfasst am: 25. Okt 2014 09:39
Titel: Anhalteweg
Meine Frage:
Nach einer Faustformel erhält man den Anhalteweg eines Autos (in Metern) wenn man exakt ein Zehntel der Geschwindigkeit (in km/h) mit dem gleichen Wert plus exakt 3 multipliziert. Welche Reaktionszeit und welche Bremsbeschleunigung werden dabei vorausgesetzt?
Meine Ideen:
bzw.
in die vordere Gleichung einsetzen.
Bei der Gleichung, auf die ich damit komme, habe ich a und t enthalten, also 2 Unbekannte. Ich weiß nicht, was ich machen soll, damit ich auf nur eine Unbekannte komme.