Antwort schreiben

Registrieren

FAQ

Suchen

Foren-Übersicht -> Mechanik

Antwort schreiben

Benutzername

(du bist nicht eingeloggt!)

Titel

Nachrichtentext

Smilies





Weitere Smilies ansehen

Schriftfarbe: Schriftgröße:

Tags schließen

Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts: Latex-Kurzbeschreibung | Formeleditor

[quote="jasper.j"][b]Meine Frage:[/b]
Hallo Leute,

da ich das Michelson-Morley-Experiment, als es in der Schule nur sehr oberflächlich behandelt wurde, nicht wirklich durchblickt hatte, habe ich mir ein paar Gedanken dazu gemacht.

Dabei ist mir etwas (für mich) paradoxes aufgefallen, und ich kann einfach nicht meinen Fehler bei der Überlegung finden und bitte euch an dieser Stelle um Hilfe.

[b]Meine Ideen:[/b]
Im Prinzip sollte es gleichgültig, ob man bei diesem Experiment den (zu beweisenden) Äther relativ zur Erde (Erde ruht), oder die Erde relativ zum Äther (Äther ruht) betrachtet.

Ich habe den waagerechten Lichtstrahl betrachtet, der einmal mit und einmal gegen die Bewegungsrichtung des Äthers/der Erde verläuft.

Zuerst betrachte ich den Lichtstrahl mit der Betrachtungsweise, dass die Erde ruht und der Ätherwind nach rechts "weht":

Der Lichtstrahl benötigt die Zeit t, um vom halbdurchlässigen Spiegel zum reflektierenden Spiegel zu gelangen und legt dabei die Strecke s (Abstand zwischen den beiden Spiegeln) mit der Relativgeschwindigkeit c+v (v = Geschwindigkeit des Ätherwindes) zurück. Dadurch entsteht die Gleichung t = s/(c+v). Auf dem Rückweg legt er den selben Weg mit der Relativgeschwindigkeit c-v zurück. Daher lässt sich die Gleichung aufstellen (t = Zeit für den Hin- und Rückweg): t = s/(c+v) + s/(c-v).

So weit, so gut.

Jetzt betrachte ich den Lichtstrahl mit der (logischen) Betrachtungsweise, dass der Äther ruht und die Erde sich nach "links" mit der Geschwindigkeit v bewegt:

Der Lichtstrahl benötigt die Zeit t1 um vom halbdurchlässigen Spiegel zum reflektierenden Spiegel zu gelangen. Die Spiegel haben den Abstand s. Beginnt sich der Lichtstrahl vom halbdurchlässigen Spiegel auszubreiten, beginnt auch der reflektierende Spiegel sich mit der Geschwindigkeit der Erde (v) auf den Lichtstrahl zu zubewegen. D.h. der Lichtstrahl legt den Weg t1 * c zurück, was dem Weg s - t1 * v entspricht (t1 * v = Zurückgelegter Weg des Spiegels). Stellt man die Gleichung um, so kommt man zu t1 = s/(c+v) (wie schon gehabt). 
Ist der Lichtstrahl auf den reflektierenden Spiegel aufgetroffen, so hat sich auch der halbdurchlässige Spiegel mit v in Erdrichtung bewegt.
Diesmal benötigt der Lichtstrahl die Zeit t2 um vom halbdurchlässigen Spiegel zurück zum reflektierenden Spiegel zu gelangen und legt daher den Weg t2 * c zurück. In dieser Zeit (t2) bewegt sich der halbdurchlässige Spiegel ebenfalls mit v in Erdrichtung. Das bedeutet, dass der Weg t2 * c der Strecke s plus die Strecke, die der halbdurchlässige Spiegel zurück gelegt hat entspricht. Einmal legt der halbdurchlässige Spiegel die Strecke t1 * v zurück (auf dem Hinweg) und einmal t2 * v (auf dem Rückweg). Daraus folgt: t2 * v = s + t1 * v + t2 * v. Für t1 kann man s/(c+v) einsetzen. Stellt man nun die Formel nach t2 um erhält man: t2 = (s + s/c)/(c - v).
Also erhält man insgesammt diese Zeit (t) für den Hin- und Rückweg: t = t1 + t2. -> t = (s/(c+v)) + (s + s/c)/(c - v).

So, jetzt habe ich für den selben Vorgang zwei unterschiedliche Zeiten erhalten:

einmal: t = s/(c+v) + s/(c-v)
und einmal: t = (s/(c+v)) + (s + s/c)/(c - v)

und das, kann ja irgendwie nicht stimmen...
Wo ist mein Fehler?

Ich hoffe ich konnte es nachvollziehbar schildern, für Verständinsfragen bin ich natürlich offen.

Ich würde mich sehr auf Antworten freuen
- Jasper[/quote]

Optionen
HTML ist aus
BBCode ist an
Smilies sind an

	BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
	Smilies in diesem Beitrag deaktivieren

Spamschutz
Text aus Bild eingeben

Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Thema-Überblick