Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Ea215"]Hallo liebe Community, ich bin gerade dabei etwas Physik für meine nächste Schulaufgabe zu üben und bin auf folgendes Problem gestoßen. Es geht um diese Aufgabe hier: Eine Kugel der Masse m 2, 0 kg rollt auf der horizontalen Strecke AB mit der konstanten Geschwindigkeit von 6 m/s. Bei B kommt die Kugel in eine nach oben führende Rinne BCD von Halbkreisform mit dem Radius r 0,50 m. Die Reibung und die Rotationsenergie der Kugel sollen vernachlässigt werden. b) Dieselbe Kugel wird mit einer Geschwindigkeit von 6m/s senkrecht nach oben geworfen. Ermitteln Sie, welche Geschwindigkeit die Kugel in einer Höhe von h 1, 0 m hat? In welcher Höhe kehrt die Kugel um? So mein Problem ist jetzt der Ansatz. Ich bin drauf gekommen, dass sich die kinetische Energie (Ekin2) und die potenzielle Energie (Epot2) verändern, während mein Epot1 Null ist, da sich der Körper am Anfang in Ruhe befindet und somit keine potenzielle Energie besitzt. Aber in der Lösung steht, dass die kinetische Energie (Ekin1) nicht Null ist. Genau das versuche ich zu verstehen komme aber nicht zu einer logischen Schlussfolgerung. Die Kugel befindet sich am Anfang auf dem Boden und somit müsste meine kinetische Energie Ekin1 Null sein oder irre ich mich? Das ist die Musterlösung: Eges(1) = Eges(2) Ekin(1) + Epot (1)= Ekin(2) + Epot(2) Ekin(1)= Ekin(2) + Epot(2) Wieso ist in diesem Fall mein Ekin(1) nicht Null sondern nur mein Epot(1)? Danke im Voraus[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
as_string
Verfasst am: 28. Jun 2015 13:23
Titel:
OK, klar. Ich dachte nur, dass Dein Frage vielleicht aufgrund eines noch nicht ganz kompletten Verständnisses dieser beiden Energieformen aufgenommen sein könnte.
Gruß
Marco
Ea215
Verfasst am: 28. Jun 2015 13:17
Titel: Re: Wieso ist die knitsche Energie nicht Null?
as_string hat Folgendes geschrieben:
Ea215 hat Folgendes geschrieben:
Ekin(1)= Ekin(2) + Epot(2)
Wieso ist in diesem Fall mein Ekin(1) nicht Null sondern nur mein Epot(1)?
Na weil die Masse am Anfang eben nicht in Ruhe ist, sondern eine Geschwindigkeit von 6m/s hat. Wenn sie am Boden auch noch in Ruhe wäre, dann würde sie sich doch auch nicht die Halbkreisbahn rauf bewegen können.
Kann es sein, dass Du kinetische und potentielle Energie irgendwie Mahnmal durcheinander bringst?
Gruß
Marco
Als ich auf die Antworten gewartet habe, ist mir auch aufgefallen, dass der Körper nicht ruht, sondern eine Anfangsgeschwindigkeit von 6m/s hat. Trotzdem danke ich dir für deine Antwort.
Ich denke dass ich den Unterschied zwsichen der kinetischen und potenziellen Energie jetzt verstanden habe. Ich muss bei einem neuen Thema erst einmal paar Aufgaben durchrechnen, damit ich das Thema richtig verstehe.
Schönen Sonntag noch.
as_string
Verfasst am: 28. Jun 2015 13:13
Titel: Re: Wieso ist die knitsche Energie nicht Null?
Ea215 hat Folgendes geschrieben:
Ekin(1)= Ekin(2) + Epot(2)
Wieso ist in diesem Fall mein Ekin(1) nicht Null sondern nur mein Epot(1)?
Na weil die Masse am Anfang eben nicht in Ruhe ist, sondern eine Geschwindigkeit von 6m/s hat. Wenn sie am Boden auch noch in Ruhe wäre, dann würde sie sich doch auch nicht die Halbkreisbahn rauf bewegen können.
Kann es sein, dass Du kinetische und potentielle Energie irgendwie Mahnmal durcheinander bringst?
Gruß
Marco
borromeus
Verfasst am: 28. Jun 2015 12:57
Titel:
Zitat:
Eine Kugel der Masse
m 2, 0 kg rollt auf der horizontalen Strecke AB mit der
konstanten Geschwindigkeit von 6 m/s. Bei B kommt die Kugel in eine nach oben
führende Rinne BCD von Halbkreisform mit dem Radius r 0,50 m.
Die Reibung und die Rotationsenergie der Kugel sollen vernachlässigt werden.
Was ist denn gefragt?
Ea215
Verfasst am: 28. Jun 2015 12:47
Titel: Wieso ist die knitsche Energie nicht Null?
Hallo liebe Community,
ich bin gerade dabei etwas Physik für meine nächste Schulaufgabe zu üben und bin auf folgendes Problem gestoßen.
Es geht um diese Aufgabe hier:
Eine Kugel der Masse
m 2, 0 kg rollt auf der horizontalen Strecke AB mit der
konstanten Geschwindigkeit von 6 m/s. Bei B kommt die Kugel in eine nach oben
führende Rinne BCD von Halbkreisform mit dem Radius r 0,50 m.
Die Reibung und die Rotationsenergie der Kugel sollen vernachlässigt werden.
b) Dieselbe Kugel wird mit einer Geschwindigkeit von 6m/s senkrecht nach oben
geworfen. Ermitteln Sie, welche Geschwindigkeit die Kugel in einer Höhe von h 1, 0 m
hat? In welcher Höhe kehrt die Kugel um?
So mein Problem ist jetzt der Ansatz. Ich bin drauf gekommen, dass sich die kinetische Energie (Ekin2) und die potenzielle Energie (Epot2) verändern, während mein Epot1 Null ist, da sich der Körper am Anfang in Ruhe befindet und somit keine potenzielle Energie besitzt. Aber in der Lösung steht, dass die kinetische Energie (Ekin1) nicht Null ist. Genau das versuche ich zu verstehen komme aber nicht zu einer logischen Schlussfolgerung. Die Kugel befindet sich am Anfang auf dem Boden und somit müsste meine kinetische Energie Ekin1 Null sein oder irre ich mich?
Das ist die Musterlösung:
Eges(1) = Eges(2)
Ekin(1) + Epot (1)= Ekin(2) + Epot(2)
Ekin(1)= Ekin(2) + Epot(2)
Wieso ist in diesem Fall mein Ekin(1) nicht Null sondern nur mein Epot(1)?
Danke im Voraus