Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Mathefix"]Du musst dass mit Differential- und Integralrechnung lösen: F = m x b (Kraft = Masse x Beschleunigung) b = dv/dt (Beschleunigung = Geschwindigkeitsänderung/Zeit) dW = F x ds (Arbeit = Kraft x Weg) dW = m x dv/dt x ds (Masse x Beschleunigung x Weg) dW = m x ds/dt x dv; ds/dt = v dw = m x v x dv W = m x Integral v x dv W = 1/2 x m x v quadrat F Kraft m Masse b Beschleunigung v Geschwindigkeit s Weg t Zeit W = Arbeit (Energie)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Mathefix
Verfasst am: 05. Aug 2015 12:17
Titel:
Du musst dass mit Differential- und Integralrechnung lösen:
F = m x b (Kraft = Masse x Beschleunigung)
b = dv/dt (Beschleunigung = Geschwindigkeitsänderung/Zeit)
dW = F x ds (Arbeit = Kraft x Weg)
dW = m x dv/dt x ds (Masse x Beschleunigung x Weg)
dW = m x ds/dt x dv; ds/dt = v
dw = m x v x dv
W = m x Integral v x dv
W = 1/2 x m x v quadrat
F Kraft
m Masse
b Beschleunigung
v Geschwindigkeit
s Weg
t Zeit
W = Arbeit (Energie)
yellowfur
Verfasst am: 24. Jul 2015 13:03
Titel:
hansguckindieluft hat Folgendes geschrieben:
Hallo,
Du bist bei Deiner Herleitung davon ausgegangen, dass die Geschwindigkeit konstant bleibt.
Die kinetische Energie ist aber die Energie, die während der Beschleunigung aus der Ruhe heraus bis zur angegebenen Geschwindigkeit aufgebracht wird.
Bei der relativistischen Betrachtung bewege ich mich auf dünnem Eis. Aber ich würde es mal so erklären (bitte krrigieren, wenns nicht ganz stimmt):
Relativistisch ist die kinetische Energie die Differenz zwischen der Ruheenergie und der Energie bei der angegebenen Geschwindigkeit:
Die klassische kinetische Energie ist dann das erste Glied der Taylorreihenentwicklung der relativistischen kinetischen Energie.
Gruß
Die Beschleunigung darf dabei auch veränderlich sein, soweit ich weiß.
Wenn du die Taylorreihe der relativistischen Energie bis zum zweiten Term aufschreibst und die Ruheenergie abziehst, dann kommt die kinetische Energie in der Newtonschen Näherung heraus (die anderen Terme werden als Korrekturterme der kinetischen Energie angesehen):
http://www.wolframalpha.com/input/?i=taylor+series+%28+++++1%2Fsqrt%281-%28v%29
^2%2F%28c%29^2%29*m*c^2+%2C+++v+%29
hansguckindieluft
Verfasst am: 24. Jul 2015 12:55
Titel:
Hallo,
Du bist bei Deiner Herleitung davon ausgegangen, dass die Geschwindigkeit konstant bleibt.
Die kinetische Energie ist aber die Energie, die während der Beschleunigung aus der Ruhe heraus bis zur angegebenen Geschwindigkeit aufgebracht wird.
Bei der relativistischen Betrachtung bewege ich mich auf dünnem Eis. Aber ich würde es mal so erklären (bitte krrigieren, wenns nicht ganz stimmt):
Relativistisch ist die kinetische Energie die Differenz zwischen der Ruheenergie und der Energie bei der angegebenen Geschwindigkeit:
Die klassische kinetische Energie ist dann das erste Glied der Taylorreihenentwicklung der relativistischen kinetischen Energie.
Gruß
yellowfur
Verfasst am: 24. Jul 2015 12:50
Titel:
Das wurde hier
http://www.physikerboard.de/topic,25559,-herleitung-formel-kinetische-energie.html
und hier
http://www.physikerboard.de/topic,36297,-kinetische-energie---faktor-1-2.html
schonmal im Wesentlichen diskutiert. Das Problem ist, wenn du s = vt einsetzt, nimmst du eine unbeschleunigte, gleichbleibende Durchschnittsgeschwindigkeit v über die Strecke s an, was nicht immer stimmt. Wenn du s = 1/2 a t^2 annimmst, stimmt die Rechnung wieder mit 1/2 (siehe Links oben), da hier keine Geschwindigkeit für unbeschleunigte Bewegung drinsteckt, sondern v = at. Am besten rechnet man so etwas immer mit der Integralformulierung, wo ganz allgemein Funktionen s(t),v(t)=ds/dt usw angenommen werden. Damit macht nicht aus Versehen den Fehler, die Durchschnittsgeschwindigkeit über die ganze Strecke s zu nehmen.
Sobald du mit E = mc^2 zur Relativitätstheorie gehst, ist c natürlich eine Konstante der Natur, das heißt, es gibt kein Durschnitts-c mehr.
Faceplam
Verfasst am: 24. Jul 2015 11:50
Titel: Herleitung kinetische Energie
Hey,
die Gleichung für kinetische Energie ist ja klassisch;
Also wenn:
und
Dann ist
Ja wo kommt den das 1/2 her? Und warum ist es bei
nicht
.
Vielen Dank
Euer Noob