Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="oh20elyf"]Erstmal danke für die schnelle Antwort! Also ich bilde erstmal die 2. Differentation von r ohne das Integral zu berücksichtigen und integriere das Ergebnis über t? Ist das zulässig? Das ergibt laut wolframalpha.com: [latex]\frac{\partial^2 w(r)}{\partial r^2}= \int_0^\infty \! -\frac{tJ_{1}(\frac{r_{0} }{l}t)(J_{0}(\frac{r}{l}t)-J_{2}(\frac{r}{l}t)) }{2l^{2}(t^{3}+1) } \, \dd t [/latex] Eine Idee wie ich überprüfen kann ob das Ergebnis korrekt bzw. das Verfahren zulässig ist? LG =)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 09. Sep 2015 13:57
Titel:
M.E. lohnt es sich, mal die Integraldarstellung
zu betrachten:
jh8979
Verfasst am: 09. Sep 2015 13:11
Titel:
TomS hat Folgendes geschrieben:
oh20elyf hat Folgendes geschrieben:
Das ergibt laut wolframalpha.com ...
Ehrlich? Zweimal Ableiten muss doch von n=0 aufg n=-2, 0 und n=+2 führen; und es muss zweimal ein 1/2 auftreten, also insgs. 1/4
Fuer n=0 lautet die Identität:
Davon abgesehen glaub ich nicht, dass sich dieses Integral irgendwie schön darstellen lässt (weder das Originalintegral, noch die abgeleitete Version). Im besten Fall tauchen "nur" hypergeometrische Funktionen auf. Siehe z.B.
Prudnikov, Brychkov, Marichev - Vol.2 - Seite 212ff
.. Ich seh allerdings selbst mit den Formeln dort noch nicht, wie man das Integral komplett löst... aber vllt geht es, wenn man nicht alles im Kopf versucht und es mal ausschreibt
TomS
Verfasst am: 09. Sep 2015 12:32
Titel:
oh20elyf hat Folgendes geschrieben:
Also ich bilde erstmal die 2. Differentation von r ohne das Integral zu berücksichtigen und integriere das Ergebnis über t? Ist das zulässig?
Wenn alles schon stetig und konvergent ist, schon
oh20elyf hat Folgendes geschrieben:
Das ergibt laut wolframalpha.com ...
Ehrlich? Zweimal Ableiten muss doch von n=0 aufg n=-2, 0 und n=+2 führen; und es muss zweimal ein 1/2 auftreten, also insgs. 1/4
oh20elyf hat Folgendes geschrieben:
Eine Idee wie ich überprüfen kann ob das Ergebnis korrekt bzw. das Verfahren zulässig ist?
Selbst berechnen und Mathematica fragen.
oh20elyf
Verfasst am: 09. Sep 2015 11:46
Titel:
Erstmal danke für die schnelle Antwort!
Also ich bilde erstmal die 2. Differentation von r ohne das Integral zu berücksichtigen und integriere das Ergebnis über t? Ist das zulässig?
Das ergibt laut wolframalpha.com:
Eine Idee wie ich überprüfen kann ob das Ergebnis korrekt bzw. das Verfahren zulässig ist?
LG =)
TomS
Verfasst am: 09. Sep 2015 11:07
Titel:
Für Integrale über derartige Funktionen hilft evtl.
Abramowitz and Stegun: Handbook of Mathematical Functions
oder Mathematica. Ob dein Integral dort verzeichent ist, kann ich aber nicht sagen.
Alternativ kannst du auch prüfen, ob du die Differentation nach r unter das Integral ziehen kannst, d.h.
(zunächst solltest du mal x = r/l substitieren)
Für die Ableitung kannst du folgende Identität benutzen:
Weitere Möglichkeiten findest du, in dem du im Integral mögliche Integraldarstellungen der Besselfunktionen J einsetzt und anschließend (wenn erlaubt) die Integrationsreihgenfolge vertauschst, d.h. zuerst über t integrierst. Evtl. erhältst du dann besser hantierbare Integrale.
oh20elyf
Verfasst am: 09. Sep 2015 10:25
Titel: Ableitung Bessel-Funktion mit Integral gesucht!
Meine Frage:
Im Rahmen meiner Bachelor Thesis muss ich die 2. Ableitung der folgenden Funktion bestimmen:
Kann mir jemand sagen ob/wie das möglich ist?
Meine Ideen:
Meine Idee war, zuerst die Stammfunktion nach t zu bilden um das Integral weg zu bekommen und anschließend 2 mal nach r abzuleiten.
Leider weiß ich nicht ob/wie das funktioniert. :/
Hat jemand Ideen?
LG Thilo