Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="borromeus"][latex] \eta=\frac{P_{nutz}}{P_{gesamt}} [/latex] 40% werden in Wärme oder was auch immer umgesetzt.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Felipo95
Verfasst am: 22. Sep 2015 10:11
Titel:
Nochmal vielen Dank euch beiden !
Jetzt habe ich es verstanden.
Ich habe es halt immer lieber ein wenig ausführlicher, so wie es GvC erklärt hat, bevor ich mir letztendlich doch unsicher bin.
Gruß Felipo
GvC
Verfasst am: 22. Sep 2015 09:55
Titel:
booromeus hat Dir die Definition des Wirkungsgrades gegeben. In der vorliegenden Aufgabe ist P
Nutz
gesucht und P
ges
=4PS sowie der Wirkungsgrad gegeben. Wende einfach die Definition des Wirkungsgrades an und löse nach P
Nutz
auf:
Da muss man doch gar nicht mehr viel nachdenken.
Wenn Du jetzt noch weißt - und das tust Du, da Du ja das richtige Ergebnis bereits hast -, dass
ist, kannst Du die Gleichung leicht nach der Wassermenge m auflösen:
Felipo95
Verfasst am: 22. Sep 2015 09:34
Titel:
Hallo borromeus,
vielen Dank für deine Antwort.
Leider hilft mir das aber noch nicht weiter.
Das 40% "verloren" gehen bzw. anderweitig umgewandelt werden ist mir bewusst.
Nur habe ich bisher den Wirkungsgrad in der mechanik immer (idR durch die Leistung) dividieren müssen und damit komme ich ja nicht auf das geforderte Ergebnis.
Allerdings geht die Leistung ja hier von Pferden aus und nicht von einer Maschine, da frage ich mich, haben Pferde überhaupt einen Wirkungsgrad ?
Wie und wo muss ich den Wirkungsgrad in meiner Formel anwenden ?
Muss ich ihn wirklich einfach mit dem Gesamtergebnis multiplizieren ?
Oder muss ich den Wirkungsgrad durch die potentielle Energie (m*g*h) dividieren, was ja letztendlich auf das selbe hinausläuft ?
Nochmals Vielen Dank im Voraus!
MfG Felipo
borromeus
Verfasst am: 22. Sep 2015 07:32
Titel:
40% werden in Wärme oder was auch immer umgesetzt.
Felipo95
Verfasst am: 21. Sep 2015 21:46
Titel: Mechanischer Wirkungsgrad, Energie
Hallo,
ich habe hier eine Aufgabe (siehe Anhang), bei der die geförderte Menge an Wasser in Liter gesucht ist, wenn der mechanische Wirkungsgrad 60% beträgt.
Meine Rechnung (ohne den Wirkungsgrad) ist denke ich so richtig.
Nun ist es doch so, dass man den Wirkungsgrad doch eigl. immer dividieren muss.
Wenn ich mein Ergebnis aber mit dem Wirkungsgrad von 0,6 dividiere komme ich auf 5000 Liter.
Wenn ich mein Ergebnis aber mit dem Wirkungsgrad multipliziere, komme ich auf das richtige Ergebnis von 1800 Litern.
Warum ist das so ?
Multiplizieren würde doch nur sinn machen, wenn der Wirkungsgrad auf der potentiellen Energie wirkt und nicht auf der Leistung.
Aber da "mechanischer" Wirkungsgrad, denke ich, dass ich diesen doch durch die Leistung bzw. dessen Energie dividieren muss.
Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.
Vielen Dank im Voraus!
MfG Felipo