Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="as_string"]Also, ich bekomme das selbe raus, wie Max Cohen. Dafür hast Du aber v0*t in Deiner s(t) Gleichung vergessen. Gruß Marco[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Mathefix
Verfasst am: 23. Nov 2015 18:36
Titel:
Duncan hat Folgendes geschrieben:
@Mathefix
was willst du denn mit dem ewigen kopieren
"...hat geschrieben"
erreichen?
Nichts
Duncan
Verfasst am: 23. Nov 2015 18:19
Titel:
@Mathefix
was willst du denn mit dem ewigen kopieren
"...hat geschrieben"
erreichen?
Mathefix
Verfasst am: 23. Nov 2015 17:22
Titel:
as_string hat Folgendes geschrieben:
Mathefix hat Folgendes geschrieben:
as_string hat Folgendes geschrieben:
Also, ich bekomme das selbe raus, wie Max Cohen. Dafür hast Du aber v0*t in Deiner s(t) Gleichung vergessen.
Gruß
Marco
Stimmt. Hatte in meiner Rechnung s0=v0*t berücksichtigt, mich aber verrechnet.
Ich weiß zwar nicht, wie Deine Nomenklatur ist und außerdem will ich mich nicht schon wieder auf eine sinnlose und endlose Diskussion einlassen, aber irgendwie klingt das für mich irgendwie komisch...
"Normalerweise" und allgemein würde man ja bei einer gleichmäßig beschleunigten Bewegung von:
Bei der von Max Cohen genannten Formel ist die Frage nach der zurückgelegten Strecke bei einer gleichmäßig beschleunigten Bewegung. Deshalb ist s0 da so wie so 0, weil man ja nur die "ab Start" dazu gewonnene Strecke betrachtet. Aber deshalb ersetzt man ja nicht s0 durch v0*t, sondern v0*t ist schon immer da un s0 fällt einfach weg.
Da in der konkreten Aufgabe auch noch vom Stand aus losgefahren wird, fällt natürlich v0 auch noch weg...
Aber wie gesagt: man könnte alle Posts nach dem von Max Cohen einfach löschen und der Thread hätte genau den selben "Lehr-"Wert.
Gruß
Marco
Wie bereits gesagt, hatte ich mich verrechnet.
Bekomme das gleiche Ergebnis wie Max Cohen.
as_string
Verfasst am: 23. Nov 2015 15:30
Titel:
Mathefix hat Folgendes geschrieben:
as_string hat Folgendes geschrieben:
Also, ich bekomme das selbe raus, wie Max Cohen. Dafür hast Du aber v0*t in Deiner s(t) Gleichung vergessen.
Gruß
Marco
Stimmt. Hatte in meiner Rechnung s0=v0*t berücksichtigt, mich aber verrechnet.
Ich weiß zwar nicht, wie Deine Nomenklatur ist und außerdem will ich mich nicht schon wieder auf eine sinnlose und endlose Diskussion einlassen, aber irgendwie klingt das für mich irgendwie komisch...
"Normalerweise" und allgemein würde man ja bei einer gleichmäßig beschleunigten Bewegung von:
Bei der von Max Cohen genannten Formel ist die Frage nach der zurückgelegten Strecke bei einer gleichmäßig beschleunigten Bewegung. Deshalb ist s0 da so wie so 0, weil man ja nur die "ab Start" dazu gewonnene Strecke betrachtet. Aber deshalb ersetzt man ja nicht s0 durch v0*t, sondern v0*t ist schon immer da un s0 fällt einfach weg.
Da in der konkreten Aufgabe auch noch vom Stand aus losgefahren wird, fällt natürlich v0 auch noch weg...
Aber wie gesagt: man könnte alle Posts nach dem von Max Cohen einfach löschen und der Thread hätte genau den selben "Lehr-"Wert.
Gruß
Marco
Mathefix
Verfasst am: 23. Nov 2015 13:22
Titel:
as_string hat Folgendes geschrieben:
Also, ich bekomme das selbe raus, wie Max Cohen. Dafür hast Du aber v0*t in Deiner s(t) Gleichung vergessen.
Gruß
Marco
Stimmt. Hatte in meiner Rechnung s0=v0*t berücksichtigt, mich aber verrechnet.
as_string
Verfasst am: 23. Nov 2015 10:44
Titel:
Also, ich bekomme das selbe raus, wie Max Cohen. Dafür hast Du aber v0*t in Deiner s(t) Gleichung vergessen.
Gruß
Marco
Mathefix
Verfasst am: 23. Nov 2015 09:39
Titel:
Max Cohen hat Folgendes geschrieben:
Versuch es mal mit
. Nur noch umstellen nach
und du hast deine Lösung.
Hast Du Dich vertippt?
Ich komme auf eine andere Gleichung.
Mathefix
Verfasst am: 23. Nov 2015 09:24
Titel:
Gleichförmig beschleunigte Bewegung:
Damit ist s bestimmbar.
In Deiner Aufgabe
Max Cohen
Verfasst am: 22. Nov 2015 22:13
Titel:
Versuch es mal mit
. Nur noch umstellen nach
und du hast deine Lösung.
juli00099
Verfasst am: 22. Nov 2015 21:23
Titel: Beschleunigte Bewegungen
Meine Frage:
Ein Auto beschleunigt mit 2m/s2 gleichmäßig von 0 auf 108 km/h. Welchen Weg hat es dabei zurückgelegt???
Meine Ideen:
K.a