Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="pulse"]Guten Abend Leute, im Anhang befindet sich ein Beispiel zu dem ich Fragen habe. Also zu Punkt 1: Das Trägheitsmoment ist doch in der Rotatation zu vergleichen mit der Masse in der Translation so irgendwie. Also es gibt den "Widerstand" an, den die Masse des Körpers irgendwie bei der Rotattion hat. Korrigiert mich, wenn es nicht ganz passt. [latex]I=M*r^2[/latex] ist ja die allgemeine Formel für das Trägheitsmoment. Aber wir haben hier ja eine Vollscheibe, also muss ich mir ein dI von einem dM ausrechnen. [latex]M=\rho A[/latex], also [latex]M=\rho r^2\pi[/latex] [latex]dM=\rho dA[/latex] und [latex]dA=2r\pi[/latex]. Aber was muss ich dann aufintegrieren? Ich habe ja die dicke der Scheibe nicht gegeben. Was ist mein Ziel? Punkt 2: Angenommen das Ding ist auf Höhe h, also hast es eine potentielle Energie mgh dort, wenn ich es loslasse und um -h nach unten rollen lasse, dann habe unten bei h=0 eine Rotationsenergie + kinetische Energie: [latex]\frac{Iw^2}{2}+\frac{mv^2}{2}[/latex] Weil die Scheibe festgemacht ist mit der Stange und Schnur ist die geschwindigkeit v gleich der Rotationsgschwindigkeit v, also gilt [latex]v=\omega r[/latex] Also ist meine Energiebilanz dann: [latex]mgh = \frac{Iw^2}{2}+\frac{m(\omega r)^2}{2}[/latex] Das Ding rollt natürlich dann noch weiter runter, aber ich habe halt meine Nullpunkt da hingesetzt, wo ich halt den Abstand h habe vom Nullpunkt bis ganz oben. Naja auf h umformen und dann habe ich nur mehr w, r und R übrig, wenn ich auch dann noch I einsetze. Stimmt das so? Gruß pulse[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Mathefix
Verfasst am: 17. Dez 2015 11:47
Titel:
pulse hat Folgendes geschrieben:
Ahh, nice danke dir. Ich denke jetzt verstehe ich das besser!
Möchte aber das Beispiel besser verstehen:
1. Die Formel für das Trägheitsmoment hat doch ein r drinnen, dass ist doch der Radius der ganzen Scheibe einfach, okay?
2. Bei meiner Energiebilanz haber ich ein w drinnen und es gilt ja w=v/r. Und warum ist dieses r nun mein r von der Drehachse?
Angenommen ein Zylinder rollt auf ne schiefen Ebene runter, dann gillt ja auch w=v/r und das r ist dann der Radius vom Zylinder, aber oben gibt es zwei verschiedene r's. Welches ist welches und warum ist das so?
Zu 1) Das ist der Radius der ganzen Scheibe
zu 2) Ich hätte korrekt schreiben sollen:
r ist der Integrand - die unter dem Integralzeichen auftretenden Veränderliche - der bis zur Integrationsgrenze R integriert wird.
pulse
Verfasst am: 16. Dez 2015 21:01
Titel:
Ahh, nice danke dir. Ich denke jetzt verstehe ich das besser!
Möchte aber das Beispiel besser verstehen:
1. Die Formel für das Trägheitsmoment hat doch ein r drinnen, dass ist doch der Radius der ganzen Scheibe einfach, okay?
2. Bei meiner Energiebilanz haber ich ein w drinnen und es gilt ja w=v/r. Und warum ist dieses r nun mein r von der Drehachse?
Angenommen ein Zylinder rollt auf ne schiefen Ebene runter, dann gillt ja auch w=v/r und das r ist dann der Radius vom Zylinder, aber oben gibt es zwei verschiedene r's. Welches ist welches und warum ist das so?
Mathefix
Verfasst am: 15. Dez 2015 11:00
Titel:
Trägheitsmoment der Scheibe
1. Lösungsweg
(Guldinsche Regel) d= Dicke der Scheibe
2. Lösungsweg
Deine Ansätze mit dem EES sind richtig.
pulse
Verfasst am: 14. Dez 2015 21:37
Titel: Trägheitsmoment, Rotationsbewegung
Guten Abend Leute,
im Anhang befindet sich ein Beispiel zu dem ich Fragen habe.
Also zu Punkt 1:
Das Trägheitsmoment ist doch in der Rotatation zu vergleichen mit der Masse in der Translation so irgendwie. Also es gibt den "Widerstand" an, den die Masse des Körpers irgendwie bei der Rotattion hat. Korrigiert mich, wenn es nicht ganz passt.
ist ja die allgemeine Formel für das Trägheitsmoment.
Aber wir haben hier ja eine Vollscheibe, also muss ich mir ein dI von einem dM ausrechnen.
, also
und
.
Aber was muss ich dann aufintegrieren? Ich habe ja die dicke der Scheibe nicht gegeben. Was ist mein Ziel?
Punkt 2:
Angenommen das Ding ist auf Höhe h, also hast es eine potentielle Energie mgh dort, wenn ich es loslasse und um -h nach unten rollen lasse, dann habe unten bei h=0 eine Rotationsenergie + kinetische Energie:
Weil die Scheibe festgemacht ist mit der Stange und Schnur ist die geschwindigkeit v gleich der Rotationsgschwindigkeit v, also gilt
Also ist meine Energiebilanz dann:
Das Ding rollt natürlich dann noch weiter runter, aber ich habe halt meine Nullpunkt da hingesetzt, wo ich halt den Abstand h habe vom Nullpunkt bis ganz oben.
Naja auf h umformen und dann habe ich nur mehr w, r und R übrig, wenn ich auch dann noch I einsetze. Stimmt das so?
Gruß
pulse