Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="as_string"]Ich vermute, dass man von einem homogenen Zylinder ausgehen soll. Deshalb fehlt bei Deinem Trägheitsmoment noch der Faktor 1/2. Allerdings sollte das auch in der Aufgabe stehen. Steht da irgendwas mit homogen für die Rolle? Du verwendest für den Radius übrigens einmal r und dann wieder R. Hättest Du denselben Buchstaben verwendet, wäre Dir eventuell eher aufgefallen, dass sich das raus kürzt. Gruß Marco[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
as_string
Verfasst am: 12. Jan 2016 10:07
Titel: Re: Atwood'sche Fallmaschine
Dreistein007 hat Folgendes geschrieben:
,, dass man von einem homogenen Zylinder ausgehen soll''
Es ist kein Hohlzylinder, sondern ein einfacher Kreis! 2 D mäßig.
Nein, eben nicht, aber ist es denn ein homogener Vollzylinder? Ich gehe mal davon aus und deshalb solltest Du den Faktor 1/2 noch beim Trägheitsmoment mit aufnehmen...
Gruß
Marco
VeryApe
Verfasst am: 12. Jan 2016 00:53
Titel:
Deine Formel kann ja nicht stimmen. glaubst du nicht das das ganze von der Erdbeschleunigung abhängt?
also solltest du lieber mit g multiplizieren
Trägheitsmoment hast du auch falsch siehe astring.
Dreistein007
Verfasst am: 12. Jan 2016 00:25
Titel: Atwood'sche Fallmaschine
,, dass man von einem homogenen Zylinder ausgehen soll''
Es ist kein Hohlzylinder, sondern ein einfacher Kreis! 2 D mäßig.
das kleine r steht für den Radius der Rolle.
Und das große R habe ich aus Wikipedia, und ich denke mir, dass es auch für den Radius der Rolle steht.
as_string
Verfasst am: 11. Jan 2016 23:20
Titel:
Ich vermute, dass man von einem homogenen Zylinder ausgehen soll. Deshalb fehlt bei Deinem Trägheitsmoment noch der Faktor 1/2. Allerdings sollte das auch in der Aufgabe stehen. Steht da irgendwas mit homogen für die Rolle?
Du verwendest für den Radius übrigens einmal r und dann wieder R. Hättest Du denselben Buchstaben verwendet, wäre Dir eventuell eher aufgefallen, dass sich das raus kürzt.
Gruß
Marco
Dreistein007
Verfasst am: 11. Jan 2016 22:21
Titel: Atwood'sche Fallmaschine
Meine Frage:
Hallo liebe Leute,
ich habe eine Aufgabe, die mich schon seit 7 Stunden beschäftigt.
Ich habe auch versucht in Wikipedia die Formeln zu verstehen, aber es hakt an einer Stelle, die ich einfach nicht begreife.
----------
Die Seile laufen schlupffrei über die reibungsfrei gelagerte Rolle. Berechnen Sie die Beschleunigung und die Kräfte in den Beiden Seilen.
-----
Da ich nicht weiß, wie ich in diesem Forum Bilder einfügen kann, muss ich noch die zusätzliche Informationen per Text liefern.
1.Die Rolle hat einen Radius
2.Die Masse der Rolle ist
3. Die linke Seilseite hat eine Masse von
4. Die rechte Seilseite hat eine Masse von
----------
Meine Ideen:
Die Formel in Bezug auf die Masse der Rolle kenne ich
Das Trägheitsmoment
macht mir riesen Probleme. Die Formel ist:
Wenn ich also das Ganze ausgerechnet in den Taschenrechner eingebe, dann bekomme ich für die Beschleunigung einen falschen Wert heraus.
----------
-------
Dies ist definitiv falsch. Diese Formel habe ich aus Wikipedia unter
Umlenkrolle
Der Link zu Wikipedia
http://systemdesign.ch/wiki/Atwoodsche_Fallmaschine
Kann mir einer bitte helfen?