Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="messer"]... zu messen ist? Hallo, ich muss obige Frage diskutieren und etwas darüber schreiben, also nur paar Sätze. Aber wenn ich so nachdenke, tritt doch überall ein Messfehler auf, man kann doch nie 100% genau messen, man kann den Fehler nur kleiner machen, oder nicht? Gruß messer[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
franz
Verfasst am: 12. März 2016 19:08
Titel:
Nebenbei
Mit zunehmender Meßgenauigkeit rückt auch die Möglichkeit besserer Einheitendefinition näher: Kilogramm, Ampere, mol, Kelvin; dazu:
PTB
.
ML
Verfasst am: 12. März 2016 17:45
Titel: Re: Gibt es eine physikalische Größe, die ohne Messfehler...
Hallo,
messer hat Folgendes geschrieben:
Re: Gibt es eine physikalische Größe, die ohne Messfehler zu messen ist?
zunächst müsstest Du unterscheiden zwischen Messfehler (gemessener Wert minus wahrer Wert) und Messunsicherheit sowie zwischen wertkontinuierlichen und wertdiskreten Größen.
- Bei wertkontinuierlichen physikalischen Größen, an die man zunächst denkt, ist es natürlich möglich, ohne Fehler zu messen. Die Wahrscheinlichkeit hierfür beträgt aber meist null (weil z. B. überabzählbar viele andere Ausgänge der Messung möglich sind). Ohne Messunsicherheit zu messen, ist m. E. unmöglich.
- Bei wertdiskreten physikalischen Größen (d. h. insbesondere solchen, die Du prinzipiell zählen kannst), kannst Du einfacher ohne Fehler messen. Du darfst Dich bloß nicht verzählen ;-)
Schließlich gibt es noch die physikalischen Konstanten, die per Definition festgelegt werden, wie beispielsweise die Lichtgeschwindigkeit. Ihre Unsicherheit ist definitionsgemäß gleich null - allerdings liegt dem Ganzen auch kein Messprozess zugrunde.
Viele Grüße
Michael
messer
Verfasst am: 12. März 2016 17:21
Titel: Gibt es eine physikalische Größe, die ohne Messfehler...
... zu messen ist?
Hallo,
ich muss obige Frage diskutieren und etwas darüber schreiben, also nur paar Sätze. Aber wenn ich so nachdenke, tritt doch überall ein Messfehler auf, man kann doch nie 100% genau messen, man kann den Fehler nur kleiner machen, oder nicht?
Gruß
messer