Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="hansguckindieluft"]Hi, nein, Du hast hier ein Produkt, wobei nur [latex]\dot{\varphi}[/latex] von der Zeit abgängt. Und [latex]\dot{\varphi}[/latex] nach der Zeit abgeleitet ist [latex]\ddot{\varphi}[/latex]. Gruß[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Amateurphysiker
Verfasst am: 04. Apr 2016 16:33
Titel:
Ok Danke, jetzt hab ichs!
Ja du hast Recht, einige meiner Fehler sind elementar und sollten definitiv nicht vorkommen...
as_string
Verfasst am: 04. Apr 2016 14:49
Titel:
Amateurphysiker hat Folgendes geschrieben:
Kann mir irgendjemand einen Tip zu der Aufgabe bzw. meinem Ansatz geben?
Ich möchte ja nicht unfreundlich sein und Dich auch nicht demotivieren. Aber Du hast wirklich elementare Schwierigkeiten bei recht einfachen Umformungen. Wie zur Hölle soll denn auf der eine Seite der Gleichung eine Null stehen bleiben, wenn Deine Äquivalenzumformung eine Division war und vorher auf dieser Seite definitiv keine 0 stand?
Du musst Die Gleichung nach
auflösen und dann integrieren. Wenn Du dabei berücksichtigst, dass die Anfangsbedingungen offenbar sind, dass die Masse m in Ruhe sein soll und dass der Startwinkel auch Null sein soll, dann erübrigen sich auch die Integrationskonstanten. Aber Du darfst halt nicht
integrieren, das ist natürlich wenig sinnvoll (und schlicht auch offensichtlich falsch!).
Gruß
Marco
Amateurphysiker
Verfasst am: 04. Apr 2016 11:50
Titel:
Kann mir irgendjemand einen Tip zu der Aufgabe bzw. meinem Ansatz geben?
Amateurphysiker
Verfasst am: 03. Apr 2016 20:26
Titel:
Irgendwie stecke ich hier fest.
Ich weiss, dass F=G. Damit kann ich doch das Drehmoment bestimmen. Darueber muesste ich widerum den Drehimpuls bestimmen koennen, welcher mich auf den Winkel fuehrt. Aber damit ende ich nur bei ein paar Konstanten.. Was mache ich falsch?
P.S. Aufgabe siehe Post1 oben.
Amateurphysiker
Verfasst am: 30. März 2016 20:24
Titel:
Ok danke. Ich hab das mit dem harmonischen Oszillator verwechselt wo
.
War natürlich schwachsinnig.
D.h. wenn ich in meiner Lösung das
streiche ist es korrekt und dann muss ich nur noch zweimal integrieren?
jh8979
Verfasst am: 30. März 2016 19:17
Titel:
Amateurphysiker hat Folgendes geschrieben:
Sei
,
dann gilt doch, dass
oder nicht?
Nein.
Amateurphysiker
Verfasst am: 30. März 2016 19:08
Titel:
Irgendjemand?
Amateurphysiker
Verfasst am: 30. März 2016 11:57
Titel:
Sei
,
dann gilt doch, dass
oder nicht?
hansguckindieluft
Verfasst am: 29. März 2016 22:09
Titel:
oje, grundlegendes Verständnisproblem.
Phi hängt von der Zeit ab, natürlich. Phi einmal nach der Zeit abgeleitet ist
. Zweimal nach der Zeit abgeleitet
Stell Dir eine Funktion f(x) vor. Die erste Ableitung nach x ist f'(x) und die zweite Ableitung ist f''(x) und nicht f'(x)*f''(x).
Es handelt sich doch hier nicht um eine verschachtelte Funktion nach dem Schema f(g(x)).
Gruß
Amateurphysiker
Verfasst am: 29. März 2016 21:49
Titel:
Aber Phi selbst hängt doch auch von der Zeit ab oder nicht?
hansguckindieluft
Verfasst am: 29. März 2016 21:47
Titel:
Hi,
nein, Du hast hier ein Produkt, wobei nur
von der Zeit abgängt. Und
nach der Zeit abgeleitet ist
.
Gruß
Amateurphysiker
Verfasst am: 29. März 2016 21:33
Titel:
Hi, danke. Muss ich nicht innere mal äussere Ableitung machen?
hansguckindieluft
Verfasst am: 29. März 2016 20:52
Titel:
Hallo,
beim ableiten des Drehimpulses nach der Zeit wird doch aus
einfach
Gruß
Amateurphysiker
Verfasst am: 29. März 2016 20:18
Titel: Anwendung Drehimpulssatz
Hi,
Ich versuche zur angehängten Aufgabe den Winkel in der Abhängigkeit der Zeit zu bestimmen. Kann mir vielleicht jemand sagen ob ich richtig vorgegangen bin? Falls ja, wie kann ich die DGL lösen?
Danke!!