Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="chvale3"]Die Einheit ist m/s und die Geschwindigkeit ist v= 19,62m/s aber dies ist nicht meine anfangs Geschwindigkeit[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
chvale6
Verfasst am: 10. Nov 2016 21:01
Titel:
ok vielen dank ich werde das meinem physik lehrer so erklären
Vielen vielen danke
freizeitPysiker
Verfasst am: 10. Nov 2016 20:55
Titel:
Von der Aufgabenstellung her muss man von den 19,62 m/s als Anfangsgeschwindigkeit ausgehen, da sonst nichts gegeben ist.
Davon ausgegangen ist es nichts anderes wie eine gleichmäßige Beschleunigung ins Negative (Abbremsung) mit V(Ende)=0m/s.
Also einfach die Formeln für die gleichmäßige Beschleunigung ohne Anfangsgeschwindigkeit.
Dann folgt t=V/g = 19,62/9,81=2s
s=Vhoch2/2*g = 19,62hoch2/(2*9,81)=19,62m
Solange du im SI-System bleibst sind die Ergebnisse immer klar!
Myon
Verfasst am: 10. Nov 2016 20:53
Titel:
ist die gegebene Anfangsgeschwindigkeit von 19.62 m/s (die Einheit habe ich jetzt einmal angenommen). Mit v(t) war die Geschwindigkeit zur Zeit t gemeint. Du kannst auch einfach v schreiben. Die Zeit, bei der die Geschwindigkeit null wird (und damit die maximale Höhe erreicht ist) erhältst Du, wenn Du die Gleichung nach t umformst und v=0 setzt.
chvale5
Verfasst am: 10. Nov 2016 20:08
Titel:
Und wie kann ich wenn ich die Formel v(t) = v0 - g * t habe
die zeit t und gleichzeitig v0 aus rechnen wenn ich beides nicht haben.
chvale4
Verfasst am: 10. Nov 2016 20:02
Titel:
Myon hat Folgendes geschrieben:
Du hast oben die Gleichung
aufgeführt. Damit kannst Du doch die Zeit ausrechnen, wo die Geschwindigkeit gleich 0 wird. Mit der Gleichung für s ergibt sich dann die Höhe, wenn Du diese Zeit einsetzt (da bei der maximalen Höhe die Geschwindigkeit null wird).
ok danke für deinen beitrag nun habe ich dies bezüglich fragen.
1. wie müsste ich das dann so umstellen .
v0 = v(t) + g * t
2. was ist oder wie ist das mit v(t) gemeint.
Myon
Verfasst am: 10. Nov 2016 19:27
Titel:
Du hast oben die Gleichung
aufgeführt. Damit kannst Du doch die Zeit ausrechnen, wo die Geschwindigkeit gleich 0 wird. Mit der Gleichung für s ergibt sich dann die Höhe, wenn Du diese Zeit einsetzt (da bei der maximalen Höhe die Geschwindigkeit null wird).
chvale3
Verfasst am: 10. Nov 2016 19:09
Titel:
Die Einheit ist m/s
und die Geschwindigkeit ist v= 19,62m/s aber dies ist nicht meine anfangs Geschwindigkeit
franz
Verfasst am: 09. Nov 2016 23:08
Titel: Re: Senkrechter wurf wo man nur v gegeben hat?
Willkommen im Forum
chvale
!
Hier fehlen die Einheiten:
Zitat:
geg: v = 19,62 [...] g= 9,81
Zitat:
V = v0 - g*t
OK, es geht um den Gipfelpunkt: Wie groß ist die Geschwindigkeit v dort?
chvale2
Verfasst am: 09. Nov 2016 23:05
Titel:
sorry für Rechtschreib fehler lese rechtschreibschwäche
chvale
Verfasst am: 09. Nov 2016 22:57
Titel: Senkrechter Wurf, wo man nur v gegeben hat
Meine Frage:
Ich habe von meinem Physik lehrer Die auf gabe bekommen.
geg: v = 19,62
nun suche ich die zeit die das objekt braucht bis es an die maximale höhe gekommen ist und wie hoch die maximale höhe ist.
Meine Ideen:
Wir haben den Senkrechten wurf mit den Formeln (siehe zeile 2-4) gelernt
g= 9,81
S = v0*t- (1/2) *g * t
V = v0 - g*t
und ich kann nicht logisch umformen da ich 2 variabln beim umformen raus bekomme
bei g*t*v = v0 fehlt ja die zeit komplett
sonst hab ich versucht
t = v0/v - g
S = v0 * v0 / v -g -(1/2) * g *(v0/v -g)²
bei dem 2ten ansatzt fehlt mir ja auch die variable S wo ich dann wieder 2 varibaln hätte