Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Anonymous"]OK, danke. War im Zusammenhang mit der Herleitung von Bahnradien beim Bohr'schen Atommodell dran, hatte ich in der Stunde aber nicht so schnell kapiert, weil Potentiale nicht als Extra-Thema behandelt werden und ich mich mit "nimms hin" selten zufrieden gebe.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Nachricht</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Gast</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 22. Feb 2006 20:11<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">OK, danke. War im Zusammenhang mit der Herleitung von Bahnradien beim Bohr'schen Atommodell dran, hatte ich in der Stunde aber nicht so schnell kapiert, weil Potentiale nicht als Extra-Thema behandelt werden und ich mich mit "nimms hin" selten zufrieden gebe.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>dermarkus</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 22. Feb 2006 16:42<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Stimmt. <br /> <br />Wenn q und Q unterschiedliche Vorzeichen haben, dann ziehen sich die beiden Ladungen an, und das Potential ist anziehend wie das Gravitationspotential eines Planeten für eine Probemasse. <br /> <br />Das Minus-Vorzeichen sagt richtig aus, dass die potentielle Energie in diesem Fall für einen großen Radius r größer ist als für einen kleineren Radius r. (Obwohl das ja für die Beträge dieser beiden potentiellen Energien andersherum ist.)</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Schrödingers Katze</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 22. Feb 2006 16:35<span class="gen"> </span> Titel: Herleitung pot. Energie</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Hallo, <br /> <br />ich hab Probleme beim Verständnis des Potentials: <br /> <br />Die "absolute" potentielle Energie gibt man ja immer gegenüber dem Unendlichen an, und zwar als <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?E_{pot} = q\cdot -\int\limits_{\infty}^{r} \vec{E}\, \mathrm{d}r"> mit E als Feld, statt q könnte auch m stehen, statt E auch G. <br /> <br />Wenn man das nun intergiert und den Grenzwert bildet, kommt man (ich bin jetzt bei el. Feldern) auf <img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?E_{pot} = +\frac{q\cdot Q}{4\pi\varepsilon_0 r}">, Plus deswegen, weil sich beim Integriegen schon ein Minus ergibt. <br /> <br />Wenn man jetzt für eine Ladung eine negative solche einsetzt, hat dieses Minus Folgen, d.h. <img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?E_{pot} = -\frac{e\cdot Q}{4\pi\varepsilon_0 r}">? <br /> <br />Und wenn ja, was heißt das? Hat eine feldzentrumsnahe Probeladung dann gegenüber einer weiter weg befindlichen ein besonders kleine, oder trotzdem "große" (wegen dem Betrag), pot. E.?</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
