Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Duke711"]https://wandinger.userweb.mwn.de/TM2/v5_3.pdf[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
DerMaschbaustudent
Verfasst am: 29. März 2017 13:38
Titel:
Ich habe meinen Fehler gefunden.
Die 2mm sind ja die gesamte Wanddicke
, da die Wanddicke auf einer Seite ja
ist.
(S ist die Seitenlänge des Quadrats)
Hatte einfach einen Umdenkfehler drin.
Wollte immer mit ner Einzelwanddicke von 4mm rechnen....
Duke711
Verfasst am: 29. März 2017 13:11
Titel:
Eigentlich wird aus dem Link ersichtlich, dass man niemals mit der halben Wanddicke rechnet, wieso auch?
Allgemeine Formeln für das polare Widerstandsmoment Wp:
Hohlprofile
Rechteck:
Vermutlich weil da der Faktor 2 auftaucht, der sich aber auf das Gesamtverhältnis bezieht.
Polares Flächenträgheitsmoment:
Schraube doch bitte man Deinen Rechenweg auf, dann kann ich mir das mal anschauen.
DerMaschbaustudent
Verfasst am: 29. März 2017 04:37
Titel:
In diesem Fall (Aufgabe 17.2; Aufgabe a) ist aber die Wanddicke 0,1a und so wird sie auch in die Formel
übernommen, obwohl die Wanddicke von
-zumindestens nach der Zeichnung- die komplette Wanddicke ist.
Wie kann dies sein?
DerMaschbaustudent
Verfasst am: 29. März 2017 04:14
Titel:
Danke sehr für den Link, leider finde ich dort auch keine eindeutige Information zu meiner Frage.
Ich habe hier mal ne Aufgabe die iich gern mal kontrolliert haben wollte:
Aufgabe 17.1 2. Profil
(laut Komplettlösung)
In diesem Fall ist
und auch
die Hälfte der Wanddicke.
Duke711
Verfasst am: 29. März 2017 03:29
Titel:
https://wandinger.userweb.mwn.de/TM2/v5_3.pdf
DerMaschbaustudent
Verfasst am: 28. März 2017 16:23
Titel: Wanddicke ti , tmin , tmax bei tordierten Profilen
Zur Berechnung des Torsionsträgheitsmoments
und des Torsionswiderstandmoments
von dünnwandigen Profilen benötigt man ja die Wanddicke (
).
Wird diese Wanddicke im Ganzen genommen oder nur die Hälfte der Wanddicke ab der Mittellinie?
(Möglichkeit 1 oder Möglichkeit 2 in meiner Skizze?)