Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="as_string"]OK, angenommen die Erde würde sich nicht drehen, dann hätte sie ja Kugelform (in etwa...). Warum denkst Du, dass das so wäre?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Nachricht</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Nawayn</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 25. Apr 2017 18:34<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>as_string hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">OK, angenommen die Erde würde sich nicht drehen, dann hätte sie ja Kugelform (in etwa...). Warum denkst Du, dass das so wäre?</td> </tr></table><span class="postbody"> <br /> <br />ich verstehe die Frage nicht wirklich, sry. <br /> <br />Jedenfalls wäre meine momentane Idee so: <br />Im Inertialsystem würde ich dann argumentieren, dass ein ein Teil der Gravitationskraft als Zentripetalkraft gebraucht wird (am stärksten am Äquator), während an den Polen die volle Gravitationskraft zur Verfügung steht, da hier keine Zentripetalkraft auftritt. <br /> <br />Insofern wird die Erde an den Polen stärker zusammengedrückt als am Äquator, die dazu stabile Form währe ein Ellipsoid (würde sie überall gleichstark zusammengedrückt wäre es eine Kugel). <br /> <br />Das deckt sich auch mit den Beobachtungen aus dem beschl. Bezugssystem, denn dort heben sich Zentrifugalkraft und Zentripetalkraft aufheben, hier auch also eine geringere Gravitationskraft am Äquator "überbleibt" als auf den Polen. <br /> <br />Wäre das eine halbwegs korrekte Argumentation?</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>Brillant</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 25. Apr 2017 18:12<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>as_string hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">OK, angenommen die Erde würde sich nicht drehen, dann hätte sie ja Kugelform (in etwa...). Warum denkst Du, dass das so wäre?</td> </tr></table><span class="postbody">Da Materie an einer Abplattung näher am gedachten Massepunkt und damit "schwerer" ist als an einer Ausbeulung, sollte sich die Abplattung selbst verstärken. Als zweiten Grund einer Abplattung wäre die Anziehungskraft der Sonne, die immer an derselben Seite zieht. So wie einen Wasserballon, den man an einer Kordel kreisen lässt. Der wird je nach Umlaufgeschwindigkeit lang und länger, aber nicht kugelig. <br /> <br />Mit dieser Überlegung müsste auch der Mond in Richtung Erde "langgezogen" sein. Davon habe ich noch nichts gehört, mal recherchieren ... <br /> <br />Kometen zum Beispiel sind nicht kugelförmig. Wenn sie aber ebenso aus Staub entstanden sind wie Planeten, sollte sich der Staub ohne äußeren Einfluss doch zu Kugeln formen. <br /> <br />Edit: Da haben wir es doch: <br /> <br /></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Zitat:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">... formten Graviations- und Rotationskräfte den Trabanten. Diese Kräfte führten gemeinsam zu einer Art Zitronen-Form, bei der die lange Achse der Zitrone zur Erde hin zeige, erklärt Ian Garrick-Bethell von der University of California in Santa Cruz.</td> </tr></table><span class="postbody"><a href="http://www.n-tv.de/wissen/Wie-der-Mond-zur-Zitrone-wurde-article13339566.html" target="_blank" class="postlink">Quelle</a></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>as_string</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 25. Apr 2017 16:33<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">OK, angenommen die Erde würde sich nicht drehen, dann hätte sie ja Kugelform (in etwa...). Warum denkst Du, dass das so wäre?</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>jh8979</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 25. Apr 2017 16:08<span class="gen"> </span> Titel: Re: Abplattung der Erde im Inertialsystem</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Nawayn hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote"> <br />Grundsätzlich heißt es ja, dass eine Kugel die man dreht aufgrund der Fliehkräfte leicht abgeflacht wird. Wie erkläre ich das in einem IS?</td> </tr></table><span class="postbody"> <br />Überleg Dir mal wie das mit einer rotierenden Masse an einer horizontalen Feder wäre. Wieso wäre die Feder eine länger als in Ruhe?</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Nawayn</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 25. Apr 2017 15:45<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Ich meine damit: Ich setze einen annähernd rotatiosnsymmetrischen Körper in Drehung. Anscheinend wird dieser dadurch abgeflacht.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>as_string</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 25. Apr 2017 15:24<span class="gen"> </span> Titel: Re: Abplattung der Erde im Inertialsystem</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Nawayn hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Grundsätzlich heißt es ja, dass eine Kugel die man dreht aufgrund der Fliehkräfte leicht abgeflacht wird.</td> </tr></table><span class="postbody"> <br />Geh mal einen Schritt zurück: Warum sollte man überhaupt von einer Kugel ausgehen? Was würde zu einer Kugelform führen können?</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Nawayn</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 25. Apr 2017 15:19<span class="gen"> </span> Titel: Abplattung der Erde im Inertialsystem</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Hi, <br /> <br />die Erde ist ja keine perfekte Kugel sondern an den Polen etwas abgeflacht. Oft wird das mit Fliehkräften bzw. Scheinkräften begründet. <br /> <br />"Die Erdabplattung bezeichnet die geometrische Abplattung des Planeten Erde und damit ihre Abweichung von der Kugelform. Sie entsteht durch die Fliehkraft der Erdrotation." (Zitat Wikipedia) <br /> <br />Diese Scheinkräfte gibt es ja in einem Intertialsystem nicht, und ich persönlich finde Argumentationen mit Scheinkräften immer etwas fragwürdig, wenn man die "Bewegung" nicht auch qualitativ im Inertialsystem erklären kann, wo es keine Fliehkräfte gibt. <br /> <br />Grundsätzlich heißt es ja, dass eine Kugel die man dreht aufgrund der Fliehkräfte leicht abgeflacht wird. Wie erkläre ich das in einem IS?</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
