Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="GvC"][quote="Mathology"]Ist meine Antwort oben richtig? Also wegen Epot = Ekin?[/quote] Ja. Und für E[size=9]kin[/size] kannst Du auch schreiben [latex]E_{kin}=E_{trans}+E_{rot}[/latex] Du kannst die Kombinantion von Translations- und Rotationsbewegung auch ausschließlich als Rotation um den Momentanpol beschreiben, in der die Translation der Kugel bereits enthalten ist. In diesem Falle wäre [latex]E_{kin}=\frac{1}{2}\cdot J_{MP}\cdot\omega^2[/latex] Dabei ist J[size=9]MP[/size] das Trägheitsmoment der Kugel bzgl. des Momentanpols (Steiner-Anteil).[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Mathology
Verfasst am: 11. Jun 2017 13:31
Titel:
Sehr gut weiter gehts nächste aufgaben folgen
GvC
Verfasst am: 11. Jun 2017 13:20
Titel:
Mathology hat Folgendes geschrieben:
s = -1,8m + 3,6m = 1,8 m
Richtig?
Ja.
Mathology
Verfasst am: 11. Jun 2017 13:11
Titel:
Zitat:
Wende besser die Bewegungsgleichung(en) für die gleichmäßig beschleunigte (verzögerte) Bewegung an.
Gut habe im Internet diese Formel gefunden:
Also folgt : Weil es verzögert ist muss die Beschleunigung negativ und konstant sein.
s = -1,8m + 3,6m = 1,8 m
Richtig?
Mathology
Verfasst am: 11. Jun 2017 12:13
Titel:
Zitat:
Du kannst die Kombinantion von Translations- und Rotationsbewegung auch ausschließlich als Rotation um den Momentanpol beschreiben, in der die Translation der Kugel bereits enthalten ist. In diesem Falle wäre
Dabei ist JMP das Trägheitsmoment der Kugel bzgl. des Momentanpols (Steiner-Anteil).
Für den Teil bin ich noch nicht bereit. Das verwirrt mich weil ich nicht weiß was der Momentanpol ist und ja ich lasse das mal weg. Weil ich jetzt gerade erst das andere verstanden habe. Trotzdem Danke.
GvC
Verfasst am: 11. Jun 2017 12:07
Titel:
Mathology hat Folgendes geschrieben:
Ist meine Antwort oben richtig? Also wegen Epot = Ekin?
Ja. Und für E
kin
kannst Du auch schreiben
Du kannst die Kombinantion von Translations- und Rotationsbewegung auch ausschließlich als Rotation um den Momentanpol beschreiben, in der die Translation der Kugel bereits enthalten ist. In diesem Falle wäre
Dabei ist J
MP
das Trägheitsmoment der Kugel bzgl. des Momentanpols (Steiner-Anteil).
Mathology
Verfasst am: 11. Jun 2017 11:11
Titel:
Zitat:
Ich hatte Dir im anderen Thread erklärt, dass die Rotationsenergie bereits in der kinetischen Energie enthalten ist, und Du hast geantwortet, Du hättest das jetzt verstanden. Offenbar ist das doch nicht der Fall.
Ja doch habe es verstanden aber die Schreibweise bleibt die Selbe dachte ich. Gut Also schreibe ich nur Epot = Ekin ? Aber in der Rechnung wird für die kinetische Energie die Translations und Rotationsenergie benutzt wenn ein Körper sich bewegt und dabei rollt und nicht gleitet? Richtig?
Zitat:
Wende besser die Bewegungsgleichung(en) für die gleichmäßig beschleunigte (verzögerte) Bewegung an.
ok ich versuche es. Ist meine Antwort oben richtig? Also wegen Epot = Ekin? ich melde mich wieder.
GvC
Verfasst am: 11. Jun 2017 01:07
Titel:
a) und b) richtig. Allerdings ist diese Formulierung falsch:
Mathology hat Folgendes geschrieben:
a.) Epot=Ekin + Erot
Ich hatte Dir im anderen Thread erklärt, dass die Rotationsenergie bereits in der kinetischen Energie enthalten ist, und Du hast geantwortet, Du hättest das jetzt verstanden. Offenbar ist das doch nicht der Fall.
Mathology hat Folgendes geschrieben:
c.) Muss ich das mit Sinus (alpha) machen?
Und woher bekommst Du
?
Wende besser die Bewegungsgleichung(en) für die gleichmäßig beschleunigte (verzögerte) Bewegung an.
Mathology
Verfasst am: 10. Jun 2017 19:03
Titel: Kugel rollt mit v_0
...