Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Sammmm9119"]Aber habe ich versuchte s zu bekommen, ist schwer zu rechnen mit diesem Formel. können Sie mir weiter helfen ? noch eine Frage wie konnten Sie diese formel von Me und Mg bekommen ? gibt s solche formel in einer Formelsammlung ?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Sammmmm9119
Verfasst am: 24. Jul 2017 16:09
Titel:
ich glaube er meint in Aufgabe
Ein Zylindermantel, der um eine Querachse (zweizählige Symmetrieachse) rotiert.
I = 1/2 m. r^2 + 1/12 m. h^2
Mathefix
Verfasst am: 24. Jul 2017 15:06
Titel:
Myon hat Folgendes geschrieben:
@Mathefix
Ich habe nichts nachgerechnet, aber mir fällt auf, dass in mehreren Gleichungen (z.B. S=...) die Dimensionen nicht stimmen.
Ich denke auch nicht, dass die Aufgabe so gemeint ist. Wenn die Wanddicke klein gegenüber dem Durchmesser und der Höhe ist, ist sie nicht relevant für den Schwerpunkt und das Trägheitsmoment und hebt sich aus den Gleichungen heraus. Beide Grössen sind aufgrund der Symmetrie dann einfach zu bestimmen.
@Myon
Vielen Dank für Deinen Hinweis auf den Tippfehler in S = ... Habe es korrigiert.
Wenn s gegen null geht, ist S der Linienschwerpunkt. Dann geht allerdings auch I gegen 0.
Aber warum sind dann die Masse und die Dichte angegeben?
Das Lösen der Gleichungen ist schwieriger als der reine Physikteil.
Myon
Verfasst am: 24. Jul 2017 14:53
Titel:
@Mathefix
Ich habe nichts nachgerechnet, aber mir fällt auf, dass in mehreren Gleichungen (z.B. S=...) die Dimensionen nicht stimmen.
Ich denke auch nicht, dass die Aufgabe so gemeint ist. Wenn die Wanddicke klein gegenüber dem Durchmesser und der Höhe ist, ist sie nicht relevant für den Schwerpunkt und das Trägheitsmoment und hebt sich aus den Gleichungen heraus. Beide Grössen sind aufgrund der Symmetrie dann einfach zu bestimmen.
Mathefix
Verfasst am: 24. Jul 2017 13:10
Titel:
Sammmm9119 hat Folgendes geschrieben:
Aber habe ich versuchte s zu bekommen, ist schwer zu rechnen mit diesem Formel.
können Sie mir weiter helfen ?
noch eine Frage wie konnten Sie diese formel von Me und Mg bekommen ? gibt s solche formel in einer Formelsammlung ?
Es ist folgende kubische Gleichung zu lösen:
mit
Wie löst man diese Gleichung:
1. Eine Nullstelle durch raten bzw. probieren oder Newton´sches Näherungsverfahren (Graphen der Funktion zeichnen) ermitteln.
2. Reduktion auf quadratische Gleichung durch Polynomdivision. Vorzeichen: Satz von Vieta beachten.
3. Lösen der quadratischen Gleichung
s = 0,421 cm
S = 14,59 cm
Deine Frage zu M_E und M_G:
Da benötigst Du keine Formel. Es sind die Flächenmomente zu bestimmen.
Flächenmoment = Fläche x Abstand des Schwerpunkts der Fläche zu der Bezugsebene.
Sammmm9119
Verfasst am: 24. Jul 2017 12:42
Titel:
Aber habe ich versuchte s zu bekommen, ist schwer zu rechnen mit diesem Formel.
können Sie mir weiter helfen ?
noch eine Frage wie konnten Sie diese formel von Me und Mg bekommen ? gibt s solche formel in einer Formelsammlung ?
Sammm9119
Verfasst am: 24. Jul 2017 11:41
Titel:
Jaa Dichte von Allimunium also schon bekannt.
Ich danke Ihnen sehr. Dankee
Mathefix
Verfasst am: 24. Jul 2017 10:57
Titel:
Samm9119 hat Folgendes geschrieben:
Leider weiss ich nicht wie ich ein Bild hier einfügen kann . ich habe die Aufgabe richtig geschrieben. Einzige Skizze ist nur ein Zylinder wo h und d also höhe und durchmesser steht.
ich wäre sehr dankbar für Ihre Hilfe[/img]
1. Schwerpunkt
Lege einen Schnitt durch die Symmetrieachse des Bechers und betrachte die Schnittflächen.
D = Aussendurchmesser
s = Wandstärke GEGEBEN
h = Höhe
S = Abstand des Schwerpunkts von der Bezugsebene
Bezugsebene: Auflagefläche.
Summe der Momente der Einzelflächen:
Moment der Gesamtfläche=
Summe der Momente = 0
Daraus folgt:
Bestimmung von s:
m = Masse des Bechers GEGEBEN
V = Volumen des Bechers
rho = Dichte des Materials = 2,7 g/ccm GEGEBEN
Viel Spass bei der Lösung.
Es müssen die Wandstärke s oder die Dichte rho gegeben sein.
2. Massenträgheitsmoment um Symmetrieachse
Samm9119
Verfasst am: 24. Jul 2017 09:45
Titel:
Leider weiss ich nicht wie ich ein Bild hier einfügen kann . ich habe die Aufgabe richtig geschrieben. Einzige Skizze ist nur ein Zylinder wo h und d also höhe und durchmesser steht.
ich wäre sehr dankbar für Ihre Hilfe[/img]
Mathefix
Verfasst am: 23. Jul 2017 18:09
Titel:
Wo ist die Skizze?
Bitte Originalaufgabe. Mit den Angaben ist die Aufgabe nicht lösbar.
Notwendig ist entweder die Dichte oder die Wandstärke.
Sam9119
Verfasst am: 23. Jul 2017 17:33
Titel: Schwerpunkt
Meine Frage:
ein zylindrischer Becher (d=15 cm, h = 35 cm) hat eine Masse von 2 kg, die Wände sind aus gleich dickem Aluminium gefertigt. wo befindet sich der Schwerpunkt ?
wie ändert er sich, wenn der Becher aus Gold ist ?
das Gefäß ist drehbar um die eingezeichnete Achse gelagert. Wie groß ist Trägheitsmoment des Bechers ?
Meine Ideen:
leider keine Idee