Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="xb"]Das stimmt alles[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
mandll
Verfasst am: 22. Sep 2017 10:02
Titel:
danke dann lügt anscheinend mein lösungszettel
xb
Verfasst am: 21. Sep 2017 21:20
Titel:
Das stimmt alles
mandll
Verfasst am: 21. Sep 2017 12:39
Titel: Zwei Massen über Rolle
Meine Frage:
Hallo habe noch ein Problem und weiß nicht was ich falsch mache...
und zwar hier mein Bsp: Zwei Gewichte hängen an den beiden Seilenden, welches über eine reibungsfreie Rolle (Radius R und Trägheitsmoment l) läuft. Das Seil sei masselos, die Gewichte haben die Massen m1 und m2, wobei m1 > m2 ist. Beide sind anfangs in Ruhe. Berechne die Winkelbeschleunigung der Rolle und die lineare Beschleunigung der Massen. (Hinweis: verwende Summe der Drehmomente ist gleich der zeitlichen Änderung des gesamten Drehimpulses; Rollbedingung v = r?) (Abb.)
Meine Ideen:
Hier meine 3 Grundgleichungen:
wobei meine Fsx sich immer auf die jeweilige Seilkraft beziehen. und Alpha gleich die winkelbeschleunigung ist.
Nach umformen erhalte ich:
und
wegen
Leider steht auf meinem Lösungszettel ein anderes Ergebnis und ich habe da leider keinen Rechenweg dabei also habe ich kA warum das falsch ist. Hoffe auf hilfe