Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Mark_anfaenger"]Den ersten Fehler sehe ich, habe es auch gerade nocheinmal im Skript nachgeschlagen und du hast natürlich recht. Beim zweiten Fehler kann ich das nur schlecht bestätigen, da ich es ja nicht selber abgeleitet bekomme.. Abgeschrieben habe ich es aber richtig, zumindest vom Aufgabenblatt..[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jh8979
Verfasst am: 20. Okt 2017 19:51
Titel:
Mark_anfaenger hat Folgendes geschrieben:
Problem ist, dass ich immer noch nicht verstehe wie
ich nun
substituieren muss...
jh8979
Verfasst am: 20. Okt 2017 19:46
Titel:
Mark_anfaenger hat Folgendes geschrieben:
Beim zweiten Fehler kann ich das nur schlecht bestätigen, da ich es ja nicht selber abgeleitet bekomme.. Abgeschrieben habe ich es aber richtig, zumindest vom Aufgabenblatt..
Ok. Das ist dann auf jeden Fall falsch. Man kann sich ja denken, dass auch das Potential abgeleitet werden muss, wenn man die entstehende Gleichung nach phi ableitet.
Mark_anfaenger
Verfasst am: 20. Okt 2017 19:34
Titel:
Den ersten Fehler sehe ich, habe es auch gerade nocheinmal im Skript nachgeschlagen und du hast natürlich recht.
Beim zweiten Fehler kann ich das nur schlecht bestätigen, da ich es ja nicht selber abgeleitet bekomme.. Abgeschrieben habe ich es aber richtig, zumindest vom Aufgabenblatt..
Mark_anfaenger
Verfasst am: 20. Okt 2017 19:31
Titel:
Mhm, aus irgendwelchen Gründen wird ein Teil meines Beitrags nicht angezeigt (zumindest kann ich ihn nicht sehen).
Also ich nehme einfach mal an, dass bis zu
stimmen düfte (immerhin musste ich bis hierher nichts ableiten).
Also:
Aus
Der Unterschied ist also, dass ich nicht
berechnet habe, sondern
, oder? Problem ist, dass ich immer noch nicht verstehe wie ich nun
substituieren muss...
jh8979
Verfasst am: 20. Okt 2017 19:15
Titel: Re: Umformung
Mir ist gerade noch was aufgefallen.
Hier ist ein Fehler. Da muss r^2*phi_dot^2 stehen.
Mark_anfaenger hat Folgendes geschrieben:
Und das hier kann ich auch nicht bestätigen:
Zitat:
Rechts sollte +dV/dr * 1/u^2 stehen wenn ich mich nicht verrechnet habe. Abgeleitet werden muss das Potential offensichtlich, nach den gegebenen Instruktionen.
Es ist im Übrigen gut, die Variablen von denen die Funktionen explizit hinzuschreiben, da dies hier eine Rolle spielt. Ich denke folgendes ist am einfachsten:
oder
jh8979
Verfasst am: 20. Okt 2017 18:15
Titel: Re: Umformung
Ich wollte es Dir erst korrigieren, aber glaub das kannst Du alleine. Das sieht schon ganz ok aus:
Schreib das ganze mal so auf, dass ein Punkt die Ableitung nach t bedeutet (d/dt) und ein Strich ' die Ableitung nach phi (d/dphi). Dann findest Du Deinen Fehler von alleine.
Mark_anfaenger
Verfasst am: 20. Okt 2017 17:29
Titel: Umformung
Meine Frage:
Abend zusammen.
Ich besuche im Moment eine allg. Mechanik Vorlesung und habe gerade etwas Mühe eine Übung zu lösen.
Gegeben sei das Potential
, mit
. In dieser Aufgabe arbeiten wir mit der Bahnkurve
. Dabei erweist es sich als hilfreich den Parameter
einzuführen. Schreibe dafür zunächst die Gleichung:
unter Ausnutzung der Beziehung
als Gleichung für
und
. Leite nun die erhaltene Gleichung nach
ab, um folgende Gleichung zu erhalten
.
Meine Ideen:
Was ich mir bis jetzt überlegt habe:
Nun muss man also
ersetzen. Ein Punkt bedeutet Zeitableitung, daraus darf man nun folgern, dass
gilt. Weiter gilt also
.
Daraus folgt nun, dass
. Somit komme ich nun zur Gleichung:
Es wäre schön wenn mir jemand sagen könnte was ich bis jetzt alles falsch gemacht habe.. Weiter weiss ich nun leider auch nicht. Nun soll ich die erhaltene Gleichung nach
ableiten, aber ich verstehe nicht wie man das genau macht.. Vergesse ich nun einfach die Abhängigkeit von
, oder wie genau geht man nun vor?
Gruss Mark