Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="GvC"][quote="Myon"]Für die Geschwindigkeit unmittelbar nach dem Stoss ist aber eine Energiebetrachtung schon richtig. [/quote] Ja. Sorry, da hatte ich nicht sorgfältig genug gelesen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 02. Jan 2018 17:37
Titel:
Myon hat Folgendes geschrieben:
Für die Geschwindigkeit unmittelbar nach dem Stoss ist aber eine Energiebetrachtung schon richtig.
Ja. Sorry, da hatte ich nicht sorgfältig genug gelesen.
miceli
Verfasst am: 02. Jan 2018 16:13
Titel:
Vielen dank. Hat sehr geholfen.
Habe jetzt als Lösung:
v1vor= 16,275 m/s
v´(nach) = 5,25 m/s
Myon
Verfasst am: 02. Jan 2018 15:55
Titel:
Für die Geschwindigkeit unmittelbar nach dem Stoss ist aber eine Energiebetrachtung schon richtig. Denn die gesamte kinetische Energie der beiden Autos nach dem Aufprall wird in Reibungsarbeit umgewandelt. D.h., es gilt
.
Damit solltest Du die Geschwindigkeit unmittelbar nach dem Aufprall bestimmen können. Die Geschwindigkeit v1 ergibt sich dann über die Impulserhaltung.
GvC
Verfasst am: 02. Jan 2018 15:49
Titel:
miceli hat Folgendes geschrieben:
Ich habe das Problem das ich trotz des Energieerhalungsatzes die Geschwindigkeit unmittelbar nach dem Stoß nicht errechnet bekomme.
Mit dem Energieerhaltungssatz geht das auch nicht. Da musst Du schon den Impulserhaltunssatz anwenden.
Übrigens: Dein Link führt nur auf die Startseite des Forums, nicht aber auf einen Forenbeitrag.
miceli
Verfasst am: 02. Jan 2018 15:38
Titel: Unelastischer Stoß
Meine Frage:
Sie fahren mit Ihrem VW-Polo (m1 = 1.000 kg) auf einen Mercedes S-Klasse (m2 =
2.100 kg) auf, der mit angezogener Bremse auf einer ebenen Straße steht. Durch den Aufprall werden
beide Fahrzeuge zusammen 2,6 m nach vorne geschoben. Der Reibungskoeffizient zwischen den
Rädern des Mercedes und der Straße sei 0,8. Mit welcher Geschwindigkeit sind Sie aufgefahren?
Meine Ideen:
Ich habe Probleme mit der Aufgabe und sitze seit Stunden an ihr. Ich weiß es gibt schon ein Forumbeitrag mit der Aufgabe allerdings werde ich nicht ganz schlau daraus.
https://www.physikerboard.de/topic,51273,-energieerhaltungssatz%3F.html
Ich habe das Problem das ich trotz des Energieerhalungsatzes die Geschwindigkeit unmittelbar nach dem Stoß nicht errechnet bekomme. Ich habe als v2= 0m/s eingesetzt, weiss aber nicht was ich mit v1 machen soll, da es ja nicht gegeben ist.
Ich denke wenn jemand zeigen könnte wie man den Energierhaltungssatz in diesem Fall korrekt anwendet würde es mir schon sehr weiterhelfen.
Und beim Energieerhaltungsssatz stellt sich mir noch die Frage ob ich das h als meine Strecke 2.6m annehmen kann.