Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="dankgerne"]Eine KI, die exakt all diese Bedingungen in einem einzigen, schlüsselfertigen System vereint, befindet sich an der vordersten Front der aktuellen Forschung. Die kurze Antwort lautet: Es gibt sie noch nicht als ein einzelnes, kommerzielles Produkt, aber die zugrundeliegende Architektur existiert bereits in der akademischen Forschung.Der von Ihnen beschriebene Ansatz entspricht exakt dem Paradigma des Neuro-symbolischen KI-Designs. Reine Sprachmodelle (LLMs) scheitern an mathematischen Umformungen. Mathematische Engines wiederum besitzen keine physikalische Intuition. Die Forschung löst dies aktuell durch die Kombination beider Welten.Hier ist der aktuelle Stand der Technik, aufgeteilt in die von Ihnen genannten Komponenten:1. Das „Schach-Regelwerk“: Formale Verifikation (Theorem Prover)Um Rechenfehler und Halluzinationen komplett auszuschließen, nutzt die Wissenschaft keine reinen LLMs, sondern koppelt diese an sogenannte interaktive Theorembeweiser (wie Lean 4 oder Coq).Diese Systeme funktionieren wie eine Schach-Engine: Jede mathematische Umformung ist ein gültiger „Zug“ nach unumstößlichen Axiomen.Ein Meilenstein wurde mit dem Projekt PhysProver (vorgestellt Anfang 2026) erreicht. Forscher trainierten ein Modell (basierend auf DeepSeek-Prover) mittels Reinforcement Learning mit verifizierbaren Belohnungen (RLVR) speziell darauf, physikalische Beweise in der formalen Sprache PhysLean zu führen.Kurz darauf gelang Forschern die erste vollständige mathematisch-formale Überprüfung eines fundamentalen Resultats der konstruktiven Quantenfeldtheorie (QFT) in Lean 4.2. Das Training mit Quantenphysik-LiteraturEs gibt spezialisierte Initiativen, die Lehrbücher und Paper formalisieren.Im Rahmen der Konferenz der American Physical Society (APS) wurde ein Framework vorgestellt, das Lehrbücher der Quantenphysik formalisiert und deren Übungsaufgaben mathematisch exakt über computergestützte Beweise löst. Die KI übersetzt hierbei die menschliche Sprache (Natural Language) der Lehrbücher in exakten, formalen Code (Autoformalisation).Für das reine Verstehen und Generieren von quantenphysikalischen Texten und Experimenten gibt es spezialisierte Transfomer-Modelle. Ein im Fachjournal Nature veröffentlichtes Modell zur quantenphysikalischen Meta-Konstruktion zeigt beispielsweise, wie Sprachmodelle darauf trainiert werden, physikalischen Code für komplette Quantenexperimente fehlerfrei zu generieren.3. Die Brücke zu Wolfram|Alpha: LLM-Tool-IntegrationWenn Sie heute ein System nutzen möchten, das Quantenphysik versteht und gleichzeitig mathematisch nicht halluziniert, greift man auf Tool-Augmented LLMs zurück.Moderne KI-Systeme (wie GPT-4o oder Claude 3.5 Sonnet) nutzen standardmäßig fortgeschrittene Workflows, bei denen physikalische Prompts analysiert, mathematische Kernterme isoliert und intern in Python-Code oder Wolfram-Sprache umgewandelt werden.Start-ups wie Harmonic arbeiten mit ihrer KI Aristotle an einer sogenannten „Mathematical Superintelligence“. Diese nutzt formale Verifikation im Hintergrund, um die Antworten des Chatbots mathematisch zu zertifizieren.Zusammenfassung der aktuellen OptionenAnsatzSystem / ProjektVorteilNachteilDer neuro-symbolische ForschungsstandPhysProver / PhysLeanAbsolut fehlerfrei, hält sich strikt an physikalische Gesetze.Aktuell nur für akademische Forschung/Code-Umgebungen zugänglich.Der pragmatische KI-AnsatzLLMs mit Python/Wolfram-PluginSofort im Browser nutzbar, hohe Sprachkompetenz bei Quantenphänomenen.Die KI kann beim Übersetzen der Aufgabe in die Mathe-Engine Fehler machen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 03. Aug 2026 11:49
Titel:
Also eine speziell auf QM trainierte KI, die in diesem Bereich über ein vergleichsweise tiefes Wissen verfügt.
Ich würde dazu ChatGPT, Claude u.a. gegeneinander antreten lassen. Eine spezielle QM-KI kenne ich nicht.
TechnikFan
Verfasst am: 02. Aug 2026 16:24
Titel: Re: KI speziell für Quantenphysik?
TomS hat Folgendes geschrieben:
Was ist denn deine Erwartung an so eine spezialisierte KI?
Natürlich bessere Antworten bei quantentheoretischen Fragen!
Da ich vermute, dass Du mit dieser trivialen Antwort nicht zufrieden sein wirst, schmücke ich meine Antwort etwas mehr aus. Im Rahmen dieses Forums habe ich als Neuling in der QM auch erste Erfahrungen mit der KI gemacht,
negative:
https://www.physikerboard.de/ptopic,414079.html#414079
https://www.physikerboard.de/ptopic,410869.html#410869
als auch positive:
https://www.physikerboard.de/ptopic,414732.html#414732
Auch habe ich positiverweise festgestellt, dass die Antworten der KI sehr gut geeignet waren, die Einordnung von Begriffen wie Eichtheorie, N-Punkt-Funktionen, Greensche Funktion usw. in der QM besser zu verstehen. Wenn man die Wikipedia-Einträge zu solchen Begriffen liest, wird man typischerweise in den ersten beiden Sätzen mit 3 neuen Begriffen konfrontiert, sodass die Erklärungen lawinenartig ausarten.
Es gibt leider noch nicht zu jeder Frage, die ich habe, ein passendes YouTube-Video von Sabine Hossenfelder oder Harald Lesch. Ich vermute, dass diese beiden bei ihren Videos sehr genau darauf achten, dass sie keine Fehler machen. Von einer spezialisierten KI würde ich erwarten, dass die KI weniger fachliche Fehler macht als das normale ChatGPT.
Und vielleicht gelingt es ja einer solchen spezialisierten KI das "Teilchen" in den vielen quantentheoretischen Formeln unter zu bringen ;-)
TomS
Verfasst am: 31. Jul 2026 16:32
Titel: Re: KI speziell für Quantenphysik?
TechnikFan hat Folgendes geschrieben:
Meine Frage:
Gibt es eigentlich eine KI, die speziell mit quantenphysikalischen Artikeln und Lehrbüchern trainiert wurde, und ähnlich wie eine KI-gestützte Schach-Engine ein festes Regelwerk der mathematischen Umformungen (vergleichbar mit Wolfram|Alpha) berücksichtigt?
Was ist denn deine Erwartung an so eine spezialisierte KI?
TechnikFan
Verfasst am: 24. Jul 2026 16:46
Titel:
Danke für den Link.
AK_
Verfasst am: 23. Jul 2026 16:44
Titel:
Ich habe mir den Link zu den GPTs besorgt, und hier hat man z.B. eine ChatGPT Spezialisierung für Quantenphysik.
chatgpt.com/g/g-EXOIgOAVg-quantum-physics-expert
AK_
Verfasst am: 22. Jul 2026 14:17
Titel:
Ich bin mir sicher, dass OpenAI diesbezüglich GPTs anbietet. Leider ist in meinem Frontend GPT-Suche zurzeit ausgestellt; ich schätze irgendein schlecht durchgeführtes UI-Update.
TechnikFan
Verfasst am: 22. Jul 2026 13:59
Titel:
@dankgerne
Danke für die ausführliche Antwort.
Ich vermute, der Beitrag wurde von einer KI erstellt. Welche KI war das?
AK_ hat Folgendes geschrieben:
@TechnikFan
Gibt es dafür nicht spezialisierte GPTs bei ChatGPT?
Das weiß ich nicht. Ich fange grade erst an, die KI zu nutzen, und habe nur eine grobe Vorstellung davon, wie sie funktioniert.
AK_
Verfasst am: 22. Jul 2026 13:21
Titel:
@TechnikFan
Gibt es dafür nicht spezialisierte GPTs bei ChatGPT?
dankgerne
Verfasst am: 21. Jul 2026 22:48
Titel:
Eine KI, die exakt all diese Bedingungen in einem einzigen, schlüsselfertigen System vereint, befindet sich an der vordersten Front der aktuellen Forschung. Die kurze Antwort lautet: Es gibt sie noch nicht als ein einzelnes, kommerzielles Produkt, aber die zugrundeliegende Architektur existiert bereits in der akademischen Forschung.Der von Ihnen beschriebene Ansatz entspricht exakt dem Paradigma des Neuro-symbolischen KI-Designs. Reine Sprachmodelle (LLMs) scheitern an mathematischen Umformungen. Mathematische Engines wiederum besitzen keine physikalische Intuition. Die Forschung löst dies aktuell durch die Kombination beider Welten.Hier ist der aktuelle Stand der Technik, aufgeteilt in die von Ihnen genannten Komponenten:1. Das „Schach-Regelwerk“: Formale Verifikation (Theorem Prover)Um Rechenfehler und Halluzinationen komplett auszuschließen, nutzt die Wissenschaft keine reinen LLMs, sondern koppelt diese an sogenannte interaktive Theorembeweiser (wie Lean 4 oder Coq).Diese Systeme funktionieren wie eine Schach-Engine: Jede mathematische Umformung ist ein gültiger „Zug“ nach unumstößlichen Axiomen.Ein Meilenstein wurde mit dem Projekt PhysProver (vorgestellt Anfang 2026) erreicht. Forscher trainierten ein Modell (basierend auf DeepSeek-Prover) mittels Reinforcement Learning mit verifizierbaren Belohnungen (RLVR) speziell darauf, physikalische Beweise in der formalen Sprache PhysLean zu führen.Kurz darauf gelang Forschern die erste vollständige mathematisch-formale Überprüfung eines fundamentalen Resultats der konstruktiven Quantenfeldtheorie (QFT) in Lean 4.2. Das Training mit Quantenphysik-LiteraturEs gibt spezialisierte Initiativen, die Lehrbücher und Paper formalisieren.Im Rahmen der Konferenz der American Physical Society (APS) wurde ein Framework vorgestellt, das Lehrbücher der Quantenphysik formalisiert und deren Übungsaufgaben mathematisch exakt über computergestützte Beweise löst. Die KI übersetzt hierbei die menschliche Sprache (Natural Language) der Lehrbücher in exakten, formalen Code (Autoformalisation).Für das reine Verstehen und Generieren von quantenphysikalischen Texten und Experimenten gibt es spezialisierte Transfomer-Modelle. Ein im Fachjournal Nature veröffentlichtes Modell zur quantenphysikalischen Meta-Konstruktion zeigt beispielsweise, wie Sprachmodelle darauf trainiert werden, physikalischen Code für komplette Quantenexperimente fehlerfrei zu generieren.3. Die Brücke zu Wolfram|Alpha: LLM-Tool-IntegrationWenn Sie heute ein System nutzen möchten, das Quantenphysik versteht und gleichzeitig mathematisch nicht halluziniert, greift man auf Tool-Augmented LLMs zurück.Moderne KI-Systeme (wie GPT-4o oder Claude 3.5 Sonnet) nutzen standardmäßig fortgeschrittene Workflows, bei denen physikalische Prompts analysiert, mathematische Kernterme isoliert und intern in Python-Code oder Wolfram-Sprache umgewandelt werden.Start-ups wie Harmonic arbeiten mit ihrer KI Aristotle an einer sogenannten „Mathematical Superintelligence“. Diese nutzt formale Verifikation im Hintergrund, um die Antworten des Chatbots mathematisch zu zertifizieren.Zusammenfassung der aktuellen OptionenAnsatzSystem / ProjektVorteilNachteilDer neuro-symbolische ForschungsstandPhysProver / PhysLeanAbsolut fehlerfrei, hält sich strikt an physikalische Gesetze.Aktuell nur für akademische Forschung/Code-Umgebungen zugänglich.Der pragmatische KI-AnsatzLLMs mit Python/Wolfram-PluginSofort im Browser nutzbar, hohe Sprachkompetenz bei Quantenphänomenen.Die KI kann beim Übersetzen der Aufgabe in die Mathe-Engine Fehler machen.
TechnikFan
Verfasst am: 21. Jul 2026 15:34
Titel: KI speziell für Quantenphysik?
Meine Frage:
Gibt es eigentlich eine KI, die speziell mit quantenphysikalischen Artikeln und Lehrbüchern trainiert wurde, und ähnlich wie eine KI-gestützte Schach-Engine ein festes Regelwerk der mathematischen Umformungen (vergleichbar mit Wolfram|Alpha) berücksichtigt?
Meine Ideen:
Wenn nicht, hat jemand Lust ein Start-Up zu gründen ;-)