Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Basti988"]Der Ansatz stimmt![/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
nurso25
Verfasst am: 09. Jun 2007 17:21
Titel:
in rad/s
ya ich hab die nachkommastellen nicht berücksichtigt
es geht mir erstmal darum das zu verstehen, der rest dürfte dann ja zu schaffen sein
dermarkus
Verfasst am: 09. Jun 2007 17:09
Titel:
Deine Formeln für diese Rechnungen scheinen richtig zu sein, bei deinem Ergebnis für
hast du die Einheit vergessen, und vielleicht liegt es ja an Rundungsfehlern hier und da, dass ich nicht genau dieselben Ergebnisse, sondern nur in etwa dieselbe Größenordnung erhalte.
nurso25
Verfasst am: 09. Jun 2007 16:52
Titel:
für
krieg ich dann
und für
nurso25
Verfasst am: 09. Jun 2007 16:43
Titel:
okay
dermarkus
Verfasst am: 09. Jun 2007 16:41
Titel:
Einverstanden, das hab ich auch
nurso25
Verfasst am: 09. Jun 2007 16:37
Titel:
glaub schon, hab das nochmal eingetippt und jetzt komm ich auf 0,12m/s^2
dermarkus
Verfasst am: 09. Jun 2007 16:32
Titel:
nurso25 hat Folgendes geschrieben:
und die rechnung bis zum
Da bin ich schon für das
mit dem Zahlenwert nicht einverstanden. Hast du vielleicht irgendwo beim Eintippen in den Taschenrechner eine Null vergessen?
nurso25
Verfasst am: 09. Jun 2007 16:32
Titel:
also füt die winkelgesch. krieg ich folgendes raus
und
aber ist das net n bisschen lang??
Basti988
Verfasst am: 09. Jun 2007 16:22
Titel:
Winkelgeschwindigkeit bekommst du mit v = w*r
und Periodendauer mit w=2*pi/T
nurso25
Verfasst am: 09. Jun 2007 16:20
Titel:
und die rechnung bis zum
Basti988
Verfasst am: 09. Jun 2007 16:19
Titel:
Der Ansatz stimmt!
nurso25
Verfasst am: 09. Jun 2007 16:07
Titel:
an=normalbeschleunigung
gG=Gravitationskonstante
dermarkus
Verfasst am: 09. Jun 2007 16:02
Titel:
Was meinst du mit
und
? Meinst du da vielleicht Variablen mit tiefgestellten Indices dran? Oder ist da noch ein Fehler in deiner Formel?
Tipp: tiefgestellte Indices macht man mit "_{}", also zum Beispiel
nurso25
Verfasst am: 09. Jun 2007 14:17
Titel:
hmm, also ich hab erstmal folgendes gemacht
m(mond)=1/81 m(erde)
m(erde)=5,974*10^24kg
m(mond)=5,974*10^24/81=7,37*10^22 kg
nurso25
Verfasst am: 09. Jun 2007 13:58
Titel: Kreisbewegung - Mond
masse des mondes=1/81 der masse der erde
ein körper umfliegt den mond mit einem radius von 6400km
ges. umlaufgeschwindigkeit
winkelgeschwindigkeit
periodendauer
ich weiss nicht wie ich das rechnen soll
kann mir mal jemand nen dankanstoß geben