Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="dermarkus"][quote="dst"]Fx= Fs*cos(a)+Fg*sin(a)-Fg*cos(a)*µ Fy=-Fs*sin(a)-Fg*cos(a) [/quote] Magst du nochmal das Vorzeichen der x-Komponente von Fs kontrollieren? Und darauf achten, dass das komplette Fy, und nicht nur die y-Komponente von Fg, die Normalkraft ist, aus der die Reibungskraft ausgerechnet wird? [quote] Fs= (-Fg*cos(a)/sin(a)) [/quote] Woher nimmst du diese Beziehung? Ich würde eher erwarten, dass du hier statt dessen mit dem Drehmomentengleichgewicht weiterkommst.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dermarkus
Verfasst am: 16. Jun 2007 16:40
Titel:
Einverstanden, es ist nicht nötig, das F_s hierfür zu zerlegen.
Magst du deine Skizze dafür nochmal sauber neu machen, und dabei besonders darauf achten, dass du rechte Winkel auch genau als rechte Winkel zeichnest? Dann fällt es dir sicher viel leichter, die richtigen Streckenlängen sauber zu bestimmen.
dst
Verfasst am: 15. Jun 2007 12:28
Titel:
Also F_s nicht zerlegen...sondern nur Fs*(R+3/4R) und Fg*R, oder wie?
dermarkus
Verfasst am: 15. Jun 2007 12:18
Titel:
Tipp: Einfacher wird es, wenn du statt deiner rosa Strecke x eine Strecke senkrecht zu F_s wählst, dann bekommst du direkt den Abstand der Wirklinie von F_s zum gewählten Drehpunkt.
dst
Verfasst am: 15. Jun 2007 12:04
Titel:
Ok, würde ja auch gehen...aber müsste ich nicht dann die schon zerlegte Fs Kraft Fsy und Fsx nochmal zerlegen damit diese Rechtwinklig angreifen können....wie soll ich den dann die Winkel dafür bestimmen!?
Die Kräfte greifen ja nicht über den Radius an sondern über x-->(siehe Zeichnung)
dermarkus
Verfasst am: 15. Jun 2007 11:22
Titel:
Lass dich nicht dadurch davon abhalten, die Drehmomentengleichung für den Reibpunkt aufzustellen, dass dann in dieser Drehmomentengleichung kein
drinsteht. Denn in der Kräftegleichung steht ja das
schon drin, so dass du dann aus den beiden Gleichungen zusammengenommen das
bestimmen kannst.
dst
Verfasst am: 15. Jun 2007 10:50
Titel:
Ja fixiert ist die Scheibe ja im Haltepunkt des Seils und im Reibpunkt auf der Auflage, dann müsste ich wohl um den Haltepunkt drehen...da ich ja µ am Reibpunkt wissen will....
habe jedoch keine Ahnung wie ich dort das Momenten-Gleichgewicht aufstellen soll...
dermarkus
Verfasst am: 14. Jun 2007 21:10
Titel:
dst hat Folgendes geschrieben:
Das Fs habe ich aus der umgestellten Fy-Summengleichung....
Ach so, dann hast du in dieser Summengleichung die Gegenkraft zur Normalkraft vergessen, mit der die schiefe Ebene gegen die Scheibe drückt.
dst hat Folgendes geschrieben:
Soll ich um den Mittelpunkt der Scheibe drehen?
Welchen Punkt würdest du denn als den Punkt sehen, in dem die Scheibe "fixiert" ist, und was wären dann die Kräfte und Drehmomente, die die Scheibe um diesen Punkt zu drehen versuchen?
dst
Verfasst am: 14. Jun 2007 16:29
Titel:
ja ist Richtig die Reibkraft ergibt sich aus (Fg*cos(a)+Fs*sin(a))*µ...habe ich übersehen...
Das Fs habe ich aus der umgestellten Fy-Summengleichung....
Wie mache ich das denn mit der Drehmomentengleichung?
Soll ich um den Mittelpunkt der Scheibe drehen?
Wie soll die gleichung den lauten?
Summe M= Fs*cos(a)*15*cos(a) - Fr*20
so vielleicht!?[/latex]
dermarkus
Verfasst am: 14. Jun 2007 15:25
Titel:
dst hat Folgendes geschrieben:
Fx= Fs*cos(a)+Fg*sin(a)-Fg*cos(a)*µ
Fy=-Fs*sin(a)-Fg*cos(a)
Magst du nochmal das Vorzeichen der x-Komponente von Fs kontrollieren?
Und darauf achten, dass das komplette Fy, und nicht nur die y-Komponente von Fg, die Normalkraft ist, aus der die Reibungskraft ausgerechnet wird?
Zitat:
Fs= (-Fg*cos(a)/sin(a))
Woher nimmst du diese Beziehung? Ich würde eher erwarten, dass du hier statt dessen mit dem Drehmomentengleichgewicht weiterkommst.
dst
Verfasst am: 14. Jun 2007 13:08
Titel:
Fx= Fs*cos(a)+Fg*sin(a)-Fg*cos(a)*µ
Fy=-Fs*sin(a)-Fg*cos(a)
alles nach µ aufgelöst und Fs durch Fg ersetzt =0 ??[/latex]
Fs= (-Fg*cos(a)/sin(a))
eingesetzt in Fx
--> Fx=0=(-Fg*cos(a)/sin(a))*cos(a)+Fg*cos(a)-Fg*cos(a)*µ
Fg fällt raus....nach µ aufgelöst ergibt
µ= -(cos(a)/sin(a))+(sin(a)/cos(a))
= tan(a)^-1+tan(a)
= 0 ??
dermarkus
Verfasst am: 14. Jun 2007 12:54
Titel: Re: Scheibe wird auf schiefer Ebene gehalten?
dst hat Folgendes geschrieben:
Habe Versucht ein Kräftegleichgewicht aufzustellen, bekomme da aber nichts raus...
Magst du am besten deinen Ansatz, und wie weit du damit gekommen bist, hier aufschreiben? Vielleicht hakts ja nur noch an einer Kleinigkeit
dst
Verfasst am: 14. Jun 2007 12:47
Titel: Scheibe wird auf schiefer Ebene gehalten?
Hallo,
habe folgendes Problem...
die unten gezeigte runde Scheibe wird dur das waagerechte Seil auf der schiefen Ebene gehalten.
Wie groß muss der Haftreibungkoeffizzient dafür sein?
Es ist nichts gegeben außer die maße radius=20mm
Abstand des Seiles vom Mittelpunkt 15mm
Winkel der Ebene=45°
Habe Versucht ein Kräftegleichgewicht aufzustellen, bekomme da aber nichts raus...
Die Aufgabe lässt sich zeichnerisch lösen....möchte das aber ganz gerne rechnerisch machen.
Lösung sollte irgendwas bei 0,343 oder so sein!