Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="para"][latex]m \cdot g \cdot \Delta h = \frac{1}{2} \cdot m \cdot v^2[/latex] ... Masse kürzt sich raus, umgestellt nach v: [latex]v=\sqrt{2\cdot g \cdot \Delta h} = \sqrt{2\cdot 9,81 \frac{m}{s^2} \cdot 66m}=\sqrt{2\cdot 9,81 \cdot 66\frac{m^2}{s^2}} \approx 35,98\frac{m}{s}[/latex] ... stimmt doch. Man kann ja nochmal Kontrolle rechnen: [latex]\Delta E_{Lage}=m \cdot g \cdot \Delta h \approx m \cdot 647\frac{m^2}{s^2}[/latex] [latex]E_{kinetisch}=\frac{1}{2} \cdot m \cdot v^2 \approx m \cdot 647 \frac{m^2}{s^2}[/latex] ... passt alles.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
etzwane
Verfasst am: 15. Jan 2005 11:13
Titel:
Solche Aufgaben würde ich immer so rechnen:
Wegen Summe aus potentieller und kinetischer Energie ist konstant, gilt hier für zwei verschiedene Orte, Zeitpunkte usw.:
So behält man auch bei weiteren Orten, Zeitpunkten usw. die Übersicht.
In diesem Beispiel ist:
h1=1214 m, v1=0
h2=1148 m, v2=?
h0=1142 m, v0=?
Rest ist Rechnerei: v1 = 36 m/s = 130 m/s ca.
Ist ein bißchen hoch, die Geschwindigkeit, offensichtlich ist das Skifahren in der Realität nicht reibungsfrei.
para
Verfasst am: 29. Dez 2004 15:06
Titel:
... Masse kürzt sich raus, umgestellt nach v:
... stimmt doch. Man kann ja nochmal Kontrolle rechnen:
... passt alles.
norma
Verfasst am: 29. Dez 2004 13:55
Titel:
moment, ich seh grad das 43 kg gar nicht gegeben ist.... was setz ich dann also für m ein? ich hab einfach mein eigenes gewicht (also 43 kg) eingesetzt, aber das wurde mir angestrichen).
also folgendesmaßen umstellen?
m*g*(h1-h2) = m/2*v²
v² = 2*9,81m/2² * (h1-h2)
achso... die masse kürzt sich weg, oder?
ich komm grade auf 35,98 m/s.... das ist immer noch zu viel, oder?
v= wurzel aus 2*9,81m/s²*66
oder?
para
Verfasst am: 29. Dez 2004 13:22
Titel:
Die Rechnung enthält einen Fehler: entscheidend ist der Höhenunterschied den du überwindest - als m*g*Δh oder m*g*(h1-h2). Auf welchem Niveau du das machst ist dabei irrelevant.
norma
Verfasst am: 29. Dez 2004 13:09
Titel:
ja, ich hab auch versucht den anzuwenden, aber irgendwie komm ich auf kein anständiges ergebnis.
folgendes hab ich gemacht:
m*g*h=m/2 * v²
43kg * 9,81 m/s² * 1148 = 43 kg * v²
dann umgestellt:
v² = 2 * 9,81 m/s² * 6
, das umgestellte stimmt glaub ich nicht... ich kam auf 105,08 m/s .... das ist viel zu viel....
para
Verfasst am: 29. Dez 2004 12:52
Titel: Re: reibungsfreie geschwindigkeit gesucht.
Der Energieerhaltungssatz lässt grüßen. Die Differenz an potentieller (Lage-)Energie durch den Höhenunterschied zwischen h1 und h2 wird auf Grund fehlender Reibung komplett in kinetische Energie umgewandelt. Damit kannst du auf die Geschwindigkeit schließen.
norma
Verfasst am: 29. Dez 2004 12:41
Titel: Geschwindigkeit bei reibungsfreiem Abfahrtsski (EES)
hallo!
ich habe im unterricht eine aufgabe bekommen bei der ich einfach nicht weiterkomme. meine werte sind immer viel zu hoch. folgendes:
Zitat:
Sie fahren Abfahrtsski von einem Berg (h1= 1214 m). Nachdem es schon auf eine Höhe h0 = 1142m hinab ging, liegt eine Bergkuppe von h2 = 1148m auf ihrem weiteren Weg ins Tal. Mit welcher Geschndigkeit (in m/s und km/h) gleiten sie über diesen Hügel?
Der komplette Vorgang soll reibungsfrei erfolgen.
Ich verstehs nicht.... bitte bitte helft mir!
liebe grüße,
norma