Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Nachricht</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>lampe16</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 14. Dez 2010 18:54<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">@schnudl <br /> <br />Danke für die Antwort! <br /> <br />Mir ist gerade aufgefallen, dass mein Feedback und Dank noch ausstand; und das war einfach einige Quartale lang schlechtes Benehmen. Pardon!</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>schnudl</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 21. März 2010 18:51<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">ja, genau so haben wir es betrachtet!</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>lampe16</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 21. März 2010 18:38<span class="gen"> </span> Titel: Tiefenerder berechnen</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">@ Antwort-Poster dieses Threads, <br />ich bin nicht sicher, ob ich den Ansatz richtig verstanden habe. Deshalb die Frage, ob die folgende Kurzfassung stimmt: <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?\varphi _1(x,y,z):"> Potential bei Kreisscheibe in Ebene <img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?z=0"> mit eingeprägtem Potenzial <img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?\varphi_0"> im homogenen Raum mit <img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?\kappa"> <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?\varphi _2(x,y,z)=\varphi _1(x,y,z-h)+\varphi _1(x,y,z+h):"> Potenzial der Spiegelungsanordnung <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?I_2=-\kappa\oint {\rm grad} \varphi_2~{\rm d}\vec A:"> Strom, der aus <span style="font-style: italic">einer</span> Elektrode quillt <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?R=\varphi_0/I_2:"> gesuchter Erderwiderstand <br /> <br />Ist das so i.O.? <br /> <br />Gruß, lampe16</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>schnudl</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 21. Feb 2010 19:51<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Nach drei Tagen des Herumprobierens gebe ich nun mit folgenden Erkenntnissen auf: <br /> <br />Trotz der scheinbaren Trivialität ist das Problem der geladenen Kreisplatte erst 1884 (also gute 20 Jahre nach der Aufstellung der Maxwell'schen Gleichungen) von Thomson(=Lord Kelvin) gelöst worden. Die Mathematik für solche gemischten Randwertaufgaben ist denke ich recht aufwendig und erfordert tiefere Einsicht in die Theorie der dualen Integralgleichungen. Selbst im Jackson, den ich über alles schätze, wird das Problem als sehr komplex dargestellt und bloss auf die Arbeiten von H.Weber verwiesen. 1945 (!!!) war das Plattenproblem scheinbar immer noch ein Thema, wie das Paper von Copson zeigt: <br /> <br /><a href="http://journals.cambridge.org/action/displayFulltext?type=1&fid=3082180&jid=PEM&volumeId=8&issueId=01&aid=3082172" target="_blank">http://journals.cambridge.org/action/displayFulltext?type=1&fid=3082180&jid=PEM&volumeId=8&issueId=01&aid=3082172</a> <br /> <br />Ich glaube man muss als Unterliga-Physiker nicht traurig sein, wenn man auf das nicht selbst gekommen ist... <br /> <br /><img src="images/smiles/balloon.gif" alt="smile" border="0" /> <br /> <br />Der erste Ansatz von Thomson (der zwar korrekt ist, jedoch etwas gekünstelt und unmathematisch wirkt) findet sich gut erklärt hier: <br /> <br /><a href="http://www.physics.princeton.edu/~mcdonald/examples/ellipsoid.pdf" target="_blank">http://www.physics.princeton.edu/~mcdonald/examples/ellipsoid.pdf</a> <br /> <br />Der Ansatz von <span style="font-style: italic">isi </span>im anderen Forum geht auch in diese Richtung. Sie war denke ich (im Ansatz) nicht weit von der Lösung entfernt... <br /> <br /><img src="images/smiles/up.gif" alt="Thumbs up!" border="0" /> <br /> <br />Ob es eine Löung für die parallelen Platten gibt, habe ich nicht herausgefunden. <br /> <br />Für das Problem des Kondensators aus zwei kreisförmigen Platten gibt es offenbar eine Lösung, die erst 2009 (!!!) gefunden wurde. Leider hilft das hier nicht weiter: <br /> <br /><a href="http://ceta.mit.edu/pier/pier97/21.09092503.pdf" target="_blank">http://ceta.mit.edu/pier/pier97/21.09092503.pdf</a> <br /> <br />Ich glaube wir können ganz froh sein, wenigstens eine analytische Näherung für die gestellte Frage zu besitzen... <br /> <br /><img src="images/smiles/balloon.gif" alt="smile" border="0" /></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>schnudl</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 17. Feb 2010 21:04<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">danke !</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>isi1</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 17. Feb 2010 21:02<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Prima, <span style="font-weight: bold">Schnudl</span>, vielen Dank, ich werde versuchen, das zu verstehen und nachzurechnen. <br /> <br />Der Link zum Sommerfeld ist (siehe Seite 60) <br /><a href="http://books.google.de/books?id=QZAfS2LXbV8C&printsec=frontcover&dq=Sommerfeld:+Vorlesungen+%C3%BCber+theoretische+Physik+III,+Elektrodynamik&ei=pUt8S_D6IIi0zQS1g7GBCQ&client=firefox-a&cd=1#v=onepage&q=&f=false" target="_blank">http://books.google.de/books?id=QZAfS2LXbV8C&printsec=frontcover&dq=Sommerfeld:+Vorlesungen+%C3%BCber+theoretische+Physik+III,+Elektrodynamik&ei=pUt8S_D6IIi0zQS1g7GBCQ&client=firefox-a&cd=1#v=onepage&q=&f=false</a> <br /> <br />Die Lösungen sind dort nicht eingescannt, Bitte auf PN warten.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>schnudl</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 17. Feb 2010 20:53<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Mein Umrechnungsfaktor ist <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?k=8/4 \pi = 0,6366"> <br /> <br />Du hast angegeben <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?k=0,6345"> <br /> <br />??? <br /> <br />Also ist ein Unterschied zum Buch da - wenn auch nur ein sehr kleiner. <br /> <br />Ich habe aus der Stromdichteverteilung das Potenzial <span style="font-style: italic">an</span> der einen Platte im Bezug auf "unendlich" (an der Symmetrieachse) ausgerechnet. Für die Spiegelplatte muss man das um D verschobene Potenzial addieren. <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?V = V_1 + V_2"> <br /> <br />Das Potenzial habe ich über die Greensche Funktion <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?V(r) = \frac{\rho}{4 \pi } \int_V \dd V \frac{\dot \sigma(r')}{|r-r'|}"> <br /> <br />bestimmt. Es wird letztlich ein simples Flächenintegral von 0...R. <br /> <br />Ich kann morgen den Rechenweg im Detail posten - ist aber nicht schwierig und man hat nur einfache Integrale. Die Stromdichteverteilung habe ich mit einem Ansatz bestimmt, bei dem für r=R eine Singularität der Ordnung n entsteht (Spitzeneffekt). Dann habe ich das n zu n=1/2 bestimmt. Ist nicht sehr elegant, hat aber funktioniert. Das kostete mich die meiste (Arbeits)Zeit...</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>isi1</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 17. Feb 2010 20:44<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>schnudl hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">@isi: <br />Hast du diese Arbeit von Sommerfeld als pdf? <br />Wäre nett wenn du sie mir zukommen lassen könntest... <br />PS: Sommerfeld machte übrigens auch Pionierarbeit bei der Theorie der Antennen...</td> </tr></table><span class="postbody">Ich versuche es im Netz zu finden, <span style="font-weight: bold">Schnudl</span>, <br /> <br />es heißt Sommerfeld: Vorlesungen über theoretische Physik III, Elektrodynamik <br /> <br />Ich versuche es zu finden und schreibe Dir den Link. <br /> <br />Falls nicht, melde ich mich per PN.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>isi1</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 17. Feb 2010 20:41<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>schnudl hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Ich habe jetzt etwas raus, was mit meinem Tabellenwerk übereinstimmt: <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?R(D/2) = \frac{\rho}{4 \pi R} \left(\pi - \arctan{\frac{D}{R}} \right)"> <br /> <br />D=<img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?\infty"> (unendlich tief eingegraben): <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?R(\infty) = \frac{\rho}{8 R}"> <br /> <br />D=0 (an der Oberfläche) <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?R(0) = \frac{\rho}{4 R}"> <br /> <br />Für die Quelldichteverteilung einer einzelnen Platte, auf der konstantes Potenzial herrscht, habe ich herausbekommen: <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?\dot \sigma(r) = \frac{I}{2 R \pi } \cdot \frac{1}{\sqrt{R^2-r^2}}"> <br /> <br />Das entstehende Potenzial entlang der Mittenachse weicht in der Nähe der Platte stark von der homogenen Stromdichteverteilung ab (siehe Bild).</td> </tr></table><span class="postbody">Du bist einfach phantastisch, Schnudl. <br /> <br />Haben wir die Chance, das nachzuvollziehen - bei unseren mathematischen Möglichkeiten? <br />Wenn ja, könntest Du einen Hinweis geben, wie das zu rechnen ist? <br /> <br /></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>schnudl hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Steht im Meinke die Herleitung drin? Mich würde es brennend interessieren wie die drauf kommen... Jedenfalls ist die Abweichung zu diesem Wert im Meinke nur minimal. Aber wo kommen die 0,2% Unterschied her?</td> </tr></table><span class="postbody">Das dürfte meine Umrechnung gewesen sein. In einer etwas älteren Auflage von <br /><img src="./images/externebilder.gif" border="0" /> <a href="http://ecx.images-amazon.com/images/I/41jw%2BG1ovUL._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-arrow-click,TopRight,35,-76_AA240_SH20_OU03_.jpg" target="_blank">http://ecx.images-amazon.com/images/I/41jw%2BG1ovUL._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-arrow-click,TopRight,35,-76_AA240_SH20_OU03_.jpg</a> <br />steht nur (ohne Ableitung): <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?C_{pF}=0,353 \epsilon_r D_cm"> <br /> <br />Ich habe umgerechnet: <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?C= k\cdot 4\pi\epsilon_0 r"> --- das <span style="font-weight: bold">k ist 0,634521</span></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>schnudl</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 17. Feb 2010 20:26<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">@isi: <br /> <br />Hast du diese Arbeit von Sommerfeld als pdf? <br /> <br />Wäre nett wenn du sie mir zukommen lassen könntest... <br /> <br />PS: Sommerfeld machte übrigens auch Pionierarbeit bei der Theorie der Antennen...</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>schnudl</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 17. Feb 2010 19:34<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Ich habe jetzt etwas raus, was mit meinem Tabellenwerk übereinstimmt: <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?R(D/2) = \frac{\rho}{4 \pi R} \left(\pi - \arctan{\frac{D}{R}} \right)"> <br /> <br />D=<img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?\infty"> (unendlich tief eingegraben): <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?R(\infty) = \frac{\rho}{8 R}"> <br /> <br />D=0 (an der Oberfläche) <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?R(0) = \frac{\rho}{4 R}"> <br /> <br />Für die Quelldichteverteilung einer einzelnen Platte, auf der konstantes Potenzial herrscht, habe ich herausbekommen: <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?\dot \sigma(r) = \frac{I}{2 R \pi } \cdot \frac{1}{\sqrt{R^2-r^2}}"> <br /> <br />Das entstehende Potenzial entlang der Mittenachse weicht in der Nähe der Platte stark von der homogenen Stromdichteverteilung ab (siehe Bild). <br /> <br />Das Ergebnis berücksichtigt aber leider nicht die Influenzwirkung der Platten untereinander (ich wüsste auch nicht, wie ich das machen sollte), sodass das Resultat leider wiederum nur eine Näherung zu sein scheint... <br />Steht im Meinke die Herleitung drin? Mich würde es brennend interessieren wie die drauf kommen... Jedenfalls ist die Abweichung zu diesem Wert im Meinke nur minimal. Aber wo kommen die 0,2% Unterschied her? Möglicherweise muss man eine Reihenentwicklung durchführen...</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>schnudl</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 17. Feb 2010 08:45<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Zitat:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Könntest Du bitte - falls das einfach geht - Deine Mathematik für konstantes Oberflächenpotential modifizieren?</td> </tr></table><span class="postbody"> <br /> <br />ich bin gerade dran. Was besseres hab ich ja nicht zu tun... <br /> <br /><img src="images/smiles/balloon.gif" alt="smile" border="0" /></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>isi1</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 16. Feb 2010 17:15<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Nein, Schnudl, erst mal danke für die Antwort. Leider haben wir keine Lösung, obwohl wir es im Ingenieurforum zu mehreren versucht haben. Das Spiegeln mit mit einer Platte mit einem gleichen<span style="font-weight: bold"> konstanten Oberflächenpotential</span> ist sicher exakt richtig, die Analogie zur Elektrostatik ist auch 100% Konsens. <br /> <br />Die konstante Stromdichte wird nicht zutreffen, genau wie analog die konstante Ladungsdichte nicht zutrifft (wegen Influenz), das funktioniert nur bei Isolatoren mit konstanter Ladungsdichte. <br />Konstant ist bei der Metallplatte das Potential auf der Platte. <br /> <br />Deine Formel stimmt schon recht gut mit dem Lehrbuch für Hochfrequenztechnik von Meinke/Gundlach überein, wenn man die Tiefe stark wachsen lässt: <br /> <br /><span style="font-weight: bold">Schnudl:</span> <img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?G= 2\pi \sigma r">...das k wäre <span style="font-weight: bold">0,5</span> <br /> <br /><span style="font-weight: bold">Meinke: </span><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?G= k\cdot 4\pi \sigma r">---das k ist <span style="font-weight: bold">0,635</span> <br /> <br /><span style="font-weight: bold">Tabellenwerk: </span><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?G=k\cdot 4\pi \sigma r">---das k ist <span style="font-weight: bold">1/(2pi)=0,159</span> <br /> <br />Könntest Du bitte - falls das einfach geht - Deine Mathematik für konstantes Oberflächenpotential modifizieren? <br /> <br />Ich versuchte (bisher ohne Erfolg) das elliptische Potential so zu modifizieren, dass ein abgeplattetes Rotationsellipsoid entsteht mit der Höhe Null. Ähnlich hat Sommefeld das abgeleitet für den Staberder - nur eben das verlängerte Rotationsellipsoid, nicht das abgeplattete.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>schnudl</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 16. Feb 2010 13:58<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">laut einem Tabellenwerk das ich zufällig gefunden habe ist mein Ergebnis um éinen Faktor <img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?\pi"> zu klein. Ich kann momentan den Fehler nicht finden und zweifle schon langsam an den Ausgangsprämissen. Die Analogie zwischen Elektrostatik und der Berechnung eines Stromfeldes wird auch immer schwammiger, je mehr ich darüber nachdenke...</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>schnudl</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 15. Feb 2010 21:53<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">also ich komme (nach einigem Grübeln) auf <br /> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?R = \frac{1}{2 R^2 \pi \sigma} \cdot \left( R+\sqrt{R^2+D^2} - |D| \right)"> <br /> <br />R ... Radius der Scheibe <br />D/2 ... Tiefe unter Grund <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?\sigma"> ... spez. Leitwert <br /> <br />Hier liegt aber die oben bereits erwähnte Annahme zugrunde, dass die <span style="font-style: italic">zweiseitige </span>Flächenstromdichte auf der Platte (genauer: das <img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php?\vec \nabla \cdot \vec j">) konstant ist. Näherungsweise ist das sicher OK. Es ist äquivalent zur Annahme, dass die Ladungsdichte auf einer Kondensatorplatte konstant ist - daran hat man sich ja schon gewöhnt und es stimmt denke ich recht gut. <br /> <br />@isi: Hast du das Ergebnis? Ich möchte nicht einen Rechenweg posten, der Unsinn ist...Jedenfalls habe ich mit einem "Spiegelerder" gerechnet, wie ich schon oben sagte. <br /> <br />Motivierend beim Ergebnis ist jedenfalls, dass der Widerstand des Erders an der Oberfläche doppelt so gross ist, wie der ganz tief eingegrabene (Halbkugel/Vollkugel). Kann das auch stimmen? 100% sicher bin ich mir nicht... <br /> <br /><img src="images/smiles/balloon.gif" alt="smile" border="0" /></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>schnudl</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 15. Feb 2010 10:48<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Hmmm... <br /> <br />Ich wüsste momentan nicht, wie man das exakt berechnet. Es geht vielleicht, ist aber eine Randwertaufgabe, die nicht ganz einfach ist. <br /> <br />Der Ansatz über die Kapazität einer Kreisscheibe erscheint mir (momentan noch) wenig nützlich, denn diese Formel setzt ja voraus, dass die Kreisscheibe in einem unbegrenzten homogenen Medium liegt, so wie es für die von Dir angesprochene Kugel der Fall ist...Ein wenig tendiere ich gedanklich in Richtung einer "Spiegelladung", welche allerdings gleich geladen sein müsste, um die Randbedingung an der Grenzfläche zu erfüllen (Normalkomponente von j = 0). Und dann kommt noch dazu, dass keine homogene Stromdichteverteilung an der Platte vorliegt (im Ladungsbild: keine homogene Flächenladung). Scheint etwas schwierig zu sein...verzichtet man auf letzere Einschränkung, so kann man aber die Integration für das Potenzial leicht durchführen. <br /> <br /> <img src="images/smiles/kopfkratz.gif" alt="grübelnd" border="0" /></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>isi1</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 14. Feb 2010 16:38<span class="gen"> </span> Titel: Tiefenerder berechnen</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Hier hätte ich eine Frage, an der wir uns im Ingenieurforum die Zähne ausbeißen:</span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Tessa hat Folgendes geschrieben:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Hi Fachleute! <br /> <br />Wir sollen den Widerstand eines Tiefenerders bestimmen (mit Ableitung der Formel). <br /> <br />Gegeben ist kappa, eine kreisrunde Platte mit Radius r=2m, die waagrecht in h=8m Tiefe vergraben ist. <br />Sie ist mit einer isolierten Leitung angeschlossen. <br /> <br />Bei einer Kugel in großer Tiefe könnte ich es: R=1/(4 pi kappa r). <br /> <br />Schwieriger ist es schon, wenn sie nur in 8m Tiefe ist, denn dann hat die Begrenzung einen Einfluss. Näherungsweise würde ich die Oberfläche der Platte benutzen. Aber exakt? <br /> <br />Wäre sehr nett, wenn sich einer der Gurus hier das man ansehen könnte.</td> </tr></table><span class="postbody">Bisher haben wir nur: <br /> <br /></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed"><b>Zitat:</b></span></td> </tr> <tr> <td class="quote">Wegen der Äquivalenz zwischen Kapazität und Leitwert, Tessa, <br />könnte man die Formeln für Kondensatoren verwenden. <br /> <br />Aus Meinke/Gundlach: Kapazität einer dünnen kreisförmigen Scheibe im freien Raum: <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php? C_{pF}=35{,}3 \epsilon_r\cdot D_m "> <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php? C = k\cdot 2\pi\epsilon_0\cdot \epsilon_r\cdot D "> mit k=0,635 für die <br />Analog: <br /><img class="latex2png" src="https://www.matheboard.de/latex2png/latex2png.php? G=k\cdot 2\pi \kappa \cdot D_m "> <br /> <br />Die Formel für die Kugel sieht genau so aus, nur ist der Faktor k = 1 </td> </tr></table><span class="postbody">Aber das beantwortet nicht die Frage. <br />Hier im Forum habt ihr excellente Physiker, deshalb meine Hoffnung, dass ihr helfen könnt.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
