Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TheBartman
Verfasst am: 18. Mai 2011 20:36
Titel:
Weil es eine direkte leitende Verbindung von vor zu hinter dem Widerstand gibt. Wenn man nun postuliert dass die Leitung einen unendlich niedrigen Widerstand hat, bedeutet dass, Ein- und Ausgang des Widerstandes liegen auf dem selben Potential, es liegt keine Spannung an, womit der Stromfluss auch null ist. Ergo: Der Widerstand ist irrelevant.
Koopa
Verfasst am: 18. Mai 2011 20:25
Titel:
Ist mir nicht ganz plausibel, warum die mittigen Widerstände umgangen werden sollten....?
Die Widerstände jeweils zusammenfassen und dann die Ersatzwiderstände als Parallelschaltung behandeln.
So würde ich dann auf 58,657 Ohm kommen.
TheBartman
Verfasst am: 16. Mai 2011 14:25
Titel:
Wheatstone hat Folgendes geschrieben:
Wie erklär ich denn anschaulich dass die mittleren übergangen werden?
Das kannst du auf dem Bild einfach farbig markieren.
Wheatstone hat Folgendes geschrieben:
Also fass ich jeweils die drei Widerstände die Paralell liegen zusammen und hab dann nur noch ne Schaltung von zwei Ersatzwiderständen in Serie?
So verstehe ich das, ja.
Wheatstone
Verfasst am: 16. Mai 2011 14:16
Titel:
Wie erklär ich denn anschaulich dass die mittleren übergangen werden?
Also fass ich jeweils die drei Widerstände die Paralell liegen zusammen und hab dann nur noch ne Schaltung von zwei Ersatzwiderständen in Serie?
TheBartman
Verfasst am: 16. Mai 2011 14:03
Titel:
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich die Schaltung richtig deute, man möge mich korrigieren, sollte ich falsch liegen:
Die drei Widerstände links und rechts liegen jeweils direkt parallel und man kann sie zusammenfassen.
Die beiden mittleren Widerstände haben keine Relevanz, da sie umgangen werden (und für die Leitung selbst kein Widerstand angegeben ist).
Damit komme ich auf einen Gesamtwiderstand von wieder 32,82 Ohm.
Wheatstone
Verfasst am: 16. Mai 2011 13:37
Titel: Gesamtwiderstand
Meine Frage:
http://s7.directupload.net/images/110516/o938kn3b.jpg
Meine Ideen:
Hallo zusammen.
Wie zum Geier geht man an sowas ran?
Der direkte Strang von A nach B hat aus meiner Sicht KEINEN Knotenpunkt und kann daher als Serienschaltung zweier Widerstände ersetzt werden, oder was sagt ihr? Aber die über Kreuz verbindungen rauben mir den Verstand.
Lieben Gruß