Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 25. Okt 2011 12:09
Titel:
Creator hat Folgendes geschrieben:
und dann habe ich ja wieder IM1 als unbekannte in der gleichung.
Ja natürlich, und zwar als
einzige
Unbekannte, die Du ja berechnen willst. Du kannst die Gleichung doch nach Im1 auflösen, oder nicht? Falls nicht, dann schau nochmal im Mittelstufen-Mathebuch nach.
Du kannst aber auch die Cramersche Regel anwenden, also die Maschenströme als Quotient der entsprechenden Determinanten berechnen. Das ist übersichtlicher.
Creator
Verfasst am: 25. Okt 2011 11:46
Titel:
GvC hat Folgendes geschrieben:
Wo liegt da jetzt die Schwierigkeit? Kannst du Deine Rechnung mal vorführen?
ja das habe ich auch gemacht.
aber ich komme dann wenn ich das einsetzte auf:
IM1=(Uq1+R3*((R3*IM1-Uq2)/(R2+R3)))/(R1+R3)
Per einsetzverfahren
und dann habe ich ja wieder IM1 als unbekannte in der gleichung.
Irgendwo ist da nen fehler -.-*
jetz hats mit einloggen funktioniert;)
GvC
Verfasst am: 25. Okt 2011 11:32
Titel:
Warum ordnest Du die beiden Gleichungen nicht nach den unbekannten Maschenströmem Im1 und Im2 und bringst die vorgegebenen Spannungen auf die rechte seite. Dann erhältst Du
Im1(R1+R3)-Im2*R3=Uq1
und
-Im1*R3+Im2(R2+R3)=-Uq2
Wo liegt da jetzt die Schwierigkeit? Kannst du Deine Rechnung mal vorführen?
dunkler adler
Verfasst am: 25. Okt 2011 11:08
Titel: Gleichung lösen
Meine Frage:
Hallo,
Ich habe hier eine Schaltungsanalyse und bin dabei das GLS zu lösen. Allerdings komme ich immer wieder auf eine Abhängigkeit, was ja bei "GLS mit 2 Unbekannten nicht sein kann.
Ich freue mich über hilfe!
Meine Ideen:
M1: -Uq1+R1*IM1+R3*IM1-R3*IM2 =0
M2: Uq2+R3*IM2-R3*IM1+R2*IM2 = 0