Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Hai-123
Verfasst am: 13. Nov 2011 14:20
Titel:
Die maximale Höhe lässt sich sehr elegeant mit dem Energieerhaltungssatz ausrechnen:
_Montanist
Verfasst am: 10. Nov 2011 18:33
Titel: Schräger Wurf (anders als unten)
Meine Frage:
Ein Ball wird vom Dach eines 12 m hohen Gebäudes geworfen. Sein Abwurf erfolgt mit
30 m/s schräg nach oben in einem Winkel von 40° über der Horizontalen. a) Welche
maximale Höhe erreicht der Ball? b) Mit welcher Geschwindigkeit trifft der Ball am
Boden auf?
Meine Ideen:
so ich habe eig einen ansatz aber der wurde mir gerade von einem kollegen zerstört, weil er meint er hat mit tipler gearbeitet und dort wird das so gerechnet. ich möchte daher wissen was soo falsch ist!
und zwar:
ich teile meine V_{0} schräg in eine x und y komponente auf:
und
die Höhe h abhängig von t:
das bekomme ich indem ich meine Vy integriere nach dt
Mein effektives V zu jeder zeit bekomme ich durch
da setze ich dann meine komponenten von oben ein: daraus folgt letztendlich:
So meine SteigZeit: t_{s}
Überlegung es steigt solange bis es keine V_{y} hat bzw 0 ist
setzte ich oben ein
dann kommt mir raus
ja und da kann ich ja dann zum rechnen anfangen und es würde los gehen oich hätte mein t für die steigzeit und könnte daruas mein h berechnen daraus mein v
für h(ECHT) müsst ich dann halt noch 12 m dazurechnen weil ich meine koordinaten so lege das es auf -12 aufkommt
auch jz ist mir wieder kein so schnell durchblickender fehler aufgefallen....
also was stimmt nicht!