Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Telefonmann
Verfasst am: 17. Feb 2012 16:15
Titel:
Hallo Determinist,
Man kann das auch in kartesischen Koordinaten ausrechnen. Zur Veranschaulichung des Problems sollte man sich aber klar machen, dass über z = 4 -x²-y² eine Fläche definiert wird. Diese begrenzt zusammen mit der xy-Ebene das zu berechnende Volumen. Man kann sich die Fläche des Paraboloids dann mit Hilfe einer Parabel vorstellen, die nach unten geöffnet ist und um die z-Achse rotiert. Der Scheitel befindet sich bei x=y=0 und z=4. Der Abstand r der Parabel von der z-Achse ist gleich
.
Dann sollte man erkennen, dass die xy-Integration eine Kreisfläche mit variablem Radius ergibt, also
. Diese Flächen braucht man dann nur noch entlang der z-Achse von 0 bis 4 integrieren und ist fertig:
MfG
Integral
Verfasst am: 17. Feb 2012 11:44
Titel:
Ich hab das probiert
Determinist
Verfasst am: 17. Feb 2012 10:39
Titel: Volumen eines elliptischen Paraboloiden
Hallo,
ich möchte das Volumen eines elliptischen Paraboloiden
berechnen, der von der x,y - Ebene eingeschlossen ist.
Erst mal die Frage, ist es richtig dass sich der Paraboloid in Z-Richtung ausbreitet, also nicht in Y-Richtung?
mein Ansatz ist der Satz von Gauß, jedoch komme ich damit nicht auf das richtige Ergebnis von
vermutlich habe ich den falschen Ansatz???