Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 23. März 2012 00:44
Titel:
(gast) hat Folgendes geschrieben:
Etwas ausführlicher: die Feldstärke (egal ob elektrisch oder
magnetisch
) sinkt mit 1/r^2.
Hä? Das musst
Du
jetzt aber mal ausführlicher erklären.
(gast)
Verfasst am: 23. März 2012 00:19
Titel:
Etwas ausführlicher: die Feldstärke (egal ob elektrisch oder magnetisch) sinkt mit 1/r^2. Wenn du also in einem Abstand r von der Quelle die Stärke x misst, so wirst du bei doppeltem Abstand 2r nur noch ein Viertel der Stärke, also x/4, messen.
Diese Abstandsverdoppelung kannst du natürlich beliebig oft wiederholen, die Feldstärke wird dementsprechend immer kleiner, aber nie Null.
JulianJaeger
Verfasst am: 21. März 2012 23:01
Titel:
Danke für die kompetente Antwort.
Hatte ich als allererstes gedacht, aber ich hatte halt keine logische Begründung
Hat mir jedenfalls sehr geholfen
D2
Verfasst am: 21. März 2012 22:50
Titel:
Laut Formel wird das Feld mit zunehmendem Abstand von der Quelle kleiner und wir stoßen sehr schnell auf ein Messproblem. Heißt es, wenn etwas unter Messempfindlichkeit eines Geräts liegt, dass die Messgröße zu Null wird? Natürlich nicht. Der Vergleich mit den Feldlinien ist sehr gefährlich, da man tendiert nach Raumgebieten zu suchen welche zwischen Feldlinien liegen.
Kurz gesagt. Das Feld ist unendlich. Denke an eine Asymptote die sich dem Null nähert ohne diesen jemals zu erreichen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Asymptote
JulianJaeger
Verfasst am: 21. März 2012 21:10
Titel: Magnetfelder - Ausdehnung ?
Meine Frage:
Ich stelle mir schon seit Tagen die Frage, wie weit sich Magnetfelder oder auch andere Felder ausdehnen. Welche Größe oder welche Überlegung veranschaulicht die Größe eines magnetischen Feldes ?
Meine Ideen:
Felder werden im äußeren Bereich immer schwächer und irgendwo außen beträgt die Stärke 0.
Ist da das Feld zueende ?
Aber wenn z.B. bei einer Spule die Windungsanzahl erhöht wird, wird dann nicht auch die Ausdehnung des Magnetfeldes größer ?
Ich meine, die magnetische Flussdichte beschreibt ja nur die Dichte der einzelnen Feldlinien, wobei die Feldlinien eigentlich auch nur zur Veranschaulichung dienen...
Ich lese immer nur das diese Größe, also die Flussdichte, beim Verändern der abhängigen Größen verändert wird.
Aber was ist mit der Ausdehnung?
Mir würde das wirklich weiterhelfen, wenn mir dazu jemand etwas erklären könnte, denn ich finde, man könnte dieses Wissen gebrauchen