Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
franz
Verfasst am: 24. Apr 2012 22:39
Titel:
Vorab: Es gibt Kräfte, die sich auf ein Potential (potentielle Energie) zurückführen lassen und es gibt andere (z.B. Reibung), wo das nicht klappt (wo es dann auch keine Erhaltungsgröße "Energie" gibt). Natürlich kann man trotzdem die verrichtete Arbeit berechnen. Anderes Beispiel: Kreisbewegung (Wirbel) ohne Potential.
Miriam1988
Verfasst am: 24. Apr 2012 22:22
Titel: Unterschied Potential <-> Arbeit
Hallo,
mir ist grad aufgefallen, dass mir der Unterschied zwischen Potential und Arbeit nicht klar ist (sowohl mechanisch als auf elektromagnetisch, falls man hier einen Unterschied ziehen muss).
Kraft ist ja unter anderem wie folgt definiert:
. wenn wir z.b. nur eine x Komponente haben
aber Arbeit W:
also wäre das ja, abgesehen mal vom Vorzeichen das Gleiche. Würde das nun nur aussagen, dass das Potential angibt, dass eine Arbeit verrichtet werden kann und die Arbeit gibt an, welche Energie benötigt wird?
Danke für die Hilfe