Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
DunkDream
Verfasst am: 10. Sep 2012 16:04
Titel: Harmonischer Oszi, erzwungen, DGL mit Ansatz xo*sin(wt+phi0)
Hallo liebe Community,
ich beschäftige mich momentan zu einer Aufgabe zu einem harmonischen getriebenen ungedämpften Oszillator. Praktisch um ein Federpendel, das über einen Exzenter periodisch angetrieben wird.
Die inhomogene DGL lautet:
mit
und
.
Dabei ist
die Federkonstante.
Laut Aufgabenstellung soll die DGL mit dem Ansatz:
gelöst werden.
Wie ich vorgegangen bin:
Ich habe gelesen, dass die allgemeine Lösung der inhomogenen DGL die Summe aus der allgemeinen Lösung der homogenen DGL und einer speziellen Lösung der inhomogenen DGL ist.
Schon bei der allgemeinen homogenen Lösung fangen die Probleme an.
Eine lin. DGL 2. Grades besitzt zwei Lösungen, also ist die allgemeinen Lösung der homogenen DGL eine Linearkombination der zwei Lösungen, für welche man leicht berechnet:
Damit würde die allgemeine Lösung der homogenen DGL folgendermaßen lauten:
Der zweite Teil macht aber physikalisch nicht viel Sinn?! Wie handhabe ich das Problem? Kann ich die zweite Lösung der DGL einfach ignorieren? Dann würde es sich aber doch nicht mehr um die allgemeine Lösung der hom. DGL handeln?
Nun zur Bestimmung der partikulären Lösung:
Ich würde einfach den Ansatz erneut in die DGL einsetzen. Aber ab dann weiß ich nicht weiter. Wonach suche ich jetzt überhaupt genau?
Was ist die partikuläre Lösung? Ist das einfach so, dass ich jetzt auf der Suche nach einer Lösung der inhomogenen DGL bin und nichtmehr nach der allgemeinen Lösung (sprich Lin. Komb. aus zwei Lösungsfkt.)?
Angenommen ich könnte
bestimmen.
Lautet dann die Lösung der Aufgabe?:
Wie wäre diese Lösung dann physikalisch zu interpretieren? Und was müsste durch die Anfangsbedingungen genau bestimmt werden?
Ihr seht, es gibt einige Fragen
Am liebsten ist mir eigentlich immer der komplexe
Ansatz, da man damit gut nach Kochrezepten arbeiten kann. (Viel mehr ist auch momentan nicht möglich, da DGL's erst nächstes Sem. auf mich zukommen).
Würde mich über eure Hilfe sehr freuen und bedanke mich im Voraus!
Beste Grüße,
DunkDream