Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
MeBabaMeWhirl
Verfasst am: 20. Dez 2012 15:35
Titel:
Hat sichs mal jemand ernsthaft durchgelesen? Ist es vielleicht doch viel schwerer als ich mir denke? Die Info wuerde mir auch schon weiterhelfen.
MeBabaMeWhirl
Verfasst am: 18. Dez 2012 22:12
Titel: Biegetheorie: Baumast unter Schwerkraft
Hallo zusammen,
ich bin von Natur aus Mathematiker, habe quasi seit der 6ten Klasse nichts mehr von Physik gehoert und wuerd gerne um etwas Rat zu folgendem Problem bitten:
Gegeben ist ein Baumast auf den keine Schwerkraft wirkt, und der durch folgende Informationen charakterisiert wird: Eine diskrete Menge von Punkten
, die die Mittelpunkte seiner kreisfoermigen Querschnitte (senkrecht zur Wuchsrichtung) markieren, sowie die Radien
dieser Mittelpunkte. (
ist der Punkt auf dem Stamm, an dem der betreffenden Ast abzweigt,
sein Endpunkt).
Der Polygonzug durch die gegebenen Punkte ist so gutartig, wie es ein natuerlich gewachsener Ast halt sein kann, aber ansonsten nicht besonders festgelegt, weder sind die Punkte notwendigerweise auf einer Linie, noch in einer (zum horizontalen Boden senkrechten) Ebene. Jedem Punkt ist jeweils eine entsprechende Masse
zugeordnet, die der Einfachhalt wegen auch in diesen Punkten konzentriert sind.
Meine Frage ist, wie berechne ich die Punkte
, die den Ast unter Einwirkung der Schwerkraft beschreiben.
Ich erklaere mal anhand eines Artikels, den ich vorhin gelesen habe, und der das Problem fuer den Fall abhandelt dass die Astpunkte in einer Ebene liegen, die zum Boden senkrecht ist, was ich weiss:
img543.imageshack.us/img543/9101/bending.png
Aus den
kann ich die lokalen Kruemmungen
ableiten. Im Uebrigen ist der Winkel, den der Ast bei
mit nem Stamm einschliesst bekannt.
Nach Timoshenko wird die Kruemmungsaenderung durch den Einfluss der Schwerkraft durch
beschrieben, wobei
das 'second moment of area', und E der modulus of elasticity (den ich auch als bekannt voraussetzen kann).
Wie im Bild sei
die Projektion von
auf den Boden.
Das Biegemoment
ist gleich
, wobei
die Position des center of mass desjenigen Teils des Stammes, der "nach"
kommt (d.h. von
bis
), und
die Masse in diesem center of mass.
Diese letzten beiden Werte werden induktiv vom Ende des Asts bei
bis zu seinem Anfang berechnet als:
Auf diesem Wege kann man jetzt nach und nach vom Ende des Asts aus bis zu seinem Anfang die schwerkraftbedingten Aenderungen der Kruemmungen ausrechnen und daraus die neuen Punkte berechnen.
Ich bin bereit das alles so hinzunehmen (obwohl ich intuitiv eher
statt
vermutet haette (?) ).
Allerdings ist mir nicht klar, wie ich das verallgemeinere fuer den Fall, dass die Punkte eben nicht in einer (wie im Bild der X-Z-)Ebene liegen. Ein paar Gedanken, das Prinzip von oben zu verallgemeinern habe ich mir versucht zu machen, es kam bisher aber nur Murks raus, den ich nicht fuer postenswert halte.
Danke fuer euer Hilfe!