Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
KlickKlack
Verfasst am: 29. März 2013 08:40
Titel:
Aber ich kann doch die Systemgrenzen festlegen. Der Drehimpulserhaltungsatz gilt für beliebige Systeme.
Wikipedia: "Der Drehimpuls eines isolierten physikalischen Systems bleibt unverändert, egal welche Kräfte und Wechselwirkungen zwischen den Bestandteilen des Systems wirken."
Packo
Verfasst am: 29. März 2013 07:41
Titel:
Nein. Das betrachtete System ist die Kugel!
KlickKlack
Verfasst am: 28. März 2013 20:50
Titel:
Es gibt doch auch keine äußeren Kräfte. Wir haben das geschlossene System Kugel und Wand. Die Kräfte bzw. Momente entstehen doch erst durch den Stoß.
Packo
Verfasst am: 28. März 2013 17:59
Titel:
Drehimpulserhaltung gilt nur falls keine äußeren Kräften (Drehmomente) einwirken. Dies ist jedoch in dem Beispiel nicht der Fall.
KlickKlack
Verfasst am: 28. März 2013 15:37
Titel: Rauer Stoß: Kugel gegen Wand
Meine Frage:
Hallo,
ich habe eine Frage zum rauen Stoß.
Schaut euch mal bitte die letzte Seite dieser pdf
http://wandinger.userweb.mwn.de/Archiv/SKD/v3_3.pdf
an.
Die Winkelgeschwindigkeit der Kugel nach dem Stoß an der Wand ist demnach kleiner als vor dem Stoß. Wie kann man das mit dem Drehimpulserhaltungssatz in Einklang bringen? Müsste nicht
gelten?
Meine Ideen:
Die Wand kriegt einen Drehimpuls, sodass die Summe der Drehimpulse vor
dem Stoß gleich der Summe nach dem Stoß ist. Es gilt also
Ist diese Annahme sinnvoll?