Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
loppet
Verfasst am: 17. Mai 2013 07:44
Titel:
Zitat:
Denn die Arbeit gegen das Schwerefeld der Erde erhälst du beim herunterfalle wieder zurück.
Mit dieser Argumentation würdest du dick werden, wenn du von einem Hochhaus herunter springst.
Die kinetische Energie, die du beim herunterfallen bekommst, kannst du nicht wieder verwenden.
Namenloser324
Verfasst am: 17. Mai 2013 01:44
Titel:
Wo ist der Sinn? Wenn du das tust verbrauchst du gar keine Arbeit. Denn die Arbeit gegen das Schwerefeld der Erde erhälst du beim herunterfalle wieder zurück.
Namenloser324
Verfasst am: 17. Mai 2013 01:42
Titel:
Dennoch würde ich sagen, dass die benötigte Energie bei fixer Strecke monoton steigend ist bezüglich der Erhöhung der Geschwindigkeit.
Type24
Verfasst am: 17. Mai 2013 01:40
Titel:
Wenn wir den Körper jetzt einfach als sich bewegender massepunkt abstrahieren?
Namenloser324
Verfasst am: 17. Mai 2013 01:38
Titel:
Das kann man ohne tiefere Kenntnisse der Physiologie des Menschen nicht beantworten, denn der kleinste Teil der vom Körper geleisteten Arbeit ist die tatsächliche mechanische.
Type24
Verfasst am: 17. Mai 2013 00:50
Titel:
Sorry etwas ungüstig gestellt.
Ist es egal ob ich eine Strecke langsam oder schnell zurücklege und die Arbeit ist die gleiche (Verbrauch)? Irgendwie sagt mir mein Bauchgefühl das das schon einen Unterschied macht. Also das ich mehr Energie brauche um sagen wir 1 km statt in 20 in 10 minuten zu rennen.
Auf der andern Seite habe ich immer noch die Überlegung, dass wenn man langsamer ist ja auch mehr Zeit braucht und die Energie unterm Strich die gleich bleibt die gebraucht wurde.
Namenloser324
Verfasst am: 17. Mai 2013 00:41
Titel:
Entscheidend wofür denn?
Type24
Verfasst am: 17. Mai 2013 00:28
Titel: Joggen (Strecke,Zeit,Weg)
Meine Frage:
Halli Hallo,
ich habe eine Frage bezüglich des Joggens. Ich steh da ein bisschen auf dem Schlauch.
Umso schneller man rennt, umso höher ist die eigene Leistung. Das ist ja auch logisch.
Aber was ist dann jetzt entscheidend? Sollte man die Strecke, die Zeit oder die Leistung maximieren? Ich kann einfach nicht die richtigen Relationen der Größen erkennen.
Meine Ideen:
Ein Auto was eine Strecke einmal in 20 und einmal in 10 Minuten geschafft hat muss ja irgendwie mehr geleistet haben oder. Aber andererseits denk ich mir das es doch egal sein muss ob man schneller oder langsamer rennt solange man die gleich Strecke in verschiedenen Zeiten rennt müssten das doch Energietechschnisch gleich sein oder?