Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
DannyS
Verfasst am: 15. Sep 2013 22:03
Titel:
Habe tausend Dank,
das hat mir sehr geholfen. Habe es auch durchgerechnet und ich komme auf die Lösung
.
Gute Nacht,
Grüße Danny
Jayk
Verfasst am: 15. Sep 2013 19:09
Titel:
DannyS hat Folgendes geschrieben:
Hallo Jayk,
vielen Dank
, also muss ich hier einfach alle q ableiten. Dann kommt natürlich auch die Produkregel zum Einsatz. Oder habe ich jetzt was falsch verstanden?
Vielen vielen Dank das hat mir sehr geholfen.
Du musst alles nach der Zeit ableiten, was sich mit der Zeit verändert. In diesem Fall also
und
. Hier kommt die Produktregel zum Einsatz. Der eine Faktor ist diese Klammer, der andere ist
.
Zitat:
Habe mich hier mal versucht: (ist nur zur Übung
)
Habe das mal korrigiert.
Übrigens: Eine sehr umfassende Übersicht gibt es hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:TeX
DannyS
Verfasst am: 15. Sep 2013 18:37
Titel:
Hallo Jayk,
vielen Dank
, also muss ich hier einfach alle q ableiten. Dann kommt natürlich auch die Produkregel zum Einsatz. Oder habe ich jetzt was falsch verstanden?
Vielen vielen Dank das hat mir sehr geholfen.
Habe mich hier mal versucht: (ist nur zur Übung
)
Jayk
Verfasst am: 15. Sep 2013 18:20
Titel:
Du hast doch schon
(du sagst, bis dahin ist alles klar) und brauchst
, was die
totale Zeitableitung
dessen, was du schon hast, ist. Und da sind
weder konstant, noch unabhängig voneinander. Es sind Funktionswerte von Funktionen, die von der Zeit abhängen. Beim partiellen Ableiten nach
oder
hingegen betrachtest du sie als voneinander unabhängige Variablen, sodass du praktisch immer konstante Faktoren hast und somit nie die Produktregel anwenden musst (bei zusammengesetzten Termen musst du sie natürlich trotzdem anwenden). Hier leitest du aber zudem nach der Zeit ab.
EDIT: Ist ja auch logisch. Wenn du zu irgendeinem Zeitpunkt q kennst, kannst du, ohne den funktionellen Zusammenhang zu kennen, rein gar nichts über den Wert von q(punkt) aussagen. Trotzdem kannst du, wenn du den aktuellen Wert von q und von q(punkt) kennst, aussagen, wie groß q einen infinitesimalen Augenblick später ist.
DannyS
Verfasst am: 15. Sep 2013 18:14
Titel:
Hallo und vielen Dank,
ich werde es beim nächsten Beitrag versuchen. Hatte im Eifer des Gefechtes gar nicht daran gedacht.
Zu meinem Problem... Wenn ich partiell ableite dann habe ich gar doch keine Produktregel bei der Aufgabe oder sehe ich das falsch? Die Zeichen außer q werden doch dann als Konstante betrachtet?
Muss ich nun einfach die Ableitung nach q' nochmal ableiten oder wie muss ich vorgehen? Oder muss ich nach allen q ableiten? Dann würde die Produkregel ins Spiel kommen?
Vielen Dank,
Gruß Danny
Jayk
Verfasst am: 15. Sep 2013 18:02
Titel:
Warum benutzt du nicht die LaTeX-Funktion des Forums? Zum einen gibt es im Matheboard einen Formeleditor, den man auch hier nützen könnte, zum anderen sind die Grundlagen auch nicht schwer. Mit \frac{Zähler}{Nenner} machst du Brüche. Mit a_{tief}^{hoch} kannst du hoch- und tiefstellen, mit \partial bekommst du das Zeichen für die partielle Ableitung und mit \dot{dings} und \ddot{dings} bekommst du die Punkte. Mit \cdot multiplizierst du. Große Klammern bekommst du mit \left( und \right). Geschweifte Klammern kannst du weglassen, wenn nur ein Zeichen oder ein Befehl folgt.
Das würde jedenfalls die Lesbarkeit deines Beitrags deutlich erhöhen.
Nun zum Thema. Du hast schon:
Code:
[latex]\frac{\partial E_k}{\partial \dot q} = m \left( r^2 q^2 + \frac 1 {12} l^2 \right) \cdot \dot q[/latex]
Beim Ableiten musst du natürlich beachten, dass es sich um ein Produkt handelt:
DannyS
Verfasst am: 15. Sep 2013 14:40
Titel: Bewegungsgleichung nach Lagrange 2. Art Lösung d/dt
Hallo zusammen,
ich benötige mal wieder Hilfe.
Hier ist meine Aufgabe:
Ek=1/2 m[r²q²+1/12 l²]
q
̇²
δEk/δq=mr^2 q
q
̇²
δEk/(δq ̇ )=m〖(r〗^2 q^2+1/12 l²)*
q
̇ erste Ableitung von q ist klar
d/dt (∂Ek/(∂q ̇ ))=m〖(r〗^2 q^2+1/12 l²)*q ̈+2mr²qq ̇² wo kommt der 2. Teilterm mit 2mr² her?
ich hoffe man kann die erste Ableitung q(punkt) richtig erkennen. Mir sind prinzipiell die Ableitungen klar. Aber ich weiß leider nicht so richtig, wie ich das d/dt (Ek/q) ableite, bzw. ob ich das überhaupt nochmal ableiten muss oder einfach addieren.
Könnt ihr mir da mal den Stoß in die richtige Richtung geben?
Vielen Dank im Voraus.
Gruß Danny