Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
-
Verfasst am: 30. Sep 2013 19:22
Titel:
persy jackson hat Folgendes geschrieben:
Die Summe der Geschwindigkeitsänderungen ist also GLEICH DER ALTEN Geschwindigkeit, jedoch mit negativen Vorzeichen.
Wenn ich die Geschwindigkeitsvektoren der beiden Vektoren jedoch subtrahiere (und sie haben die gleiche Geschwindigkeit), dann habe ich die DOPPELTE Geschwindigkeit. Das passt also nicht.
Die Summe der Geschwindigkeitsänderung ist
nicht identisch
zur Relativgeschwindigkeit. Letztere ist korrekt als Differenz beider Geschwindigkeiten definiert. Sie geht in die Berechnung des zugehörigen Beitrags zur Geschwindigkeitsänderung ein, ist aber keinesfalls mit der Gesamtänderung der Geschwindigkeit gleichzusetzen.
persy jackson
Verfasst am: 29. Sep 2013 18:53
Titel:
OK, dann gehn wir mal in dieser PDF zurück auf Seite 12.
Dort steht, dass sich die neue Geschwindigkeit ergibt aus: alte Geschwindigkeit + Summe aller Geschwindigkeitsänderungen.
Jetzt wieder zu den beiden Partikeln, die direkt aufeinander zusteuern und kollidieren. Im Endeffekt müssen beide Partikel die Geschwindigkeit 0 haben. D. h.:
vNeu = vAlt + vSumDiff
0 = vAlt + vSumDiff
vSumDiff = - vAlt
Die Summe der Geschwindigkeitsänderungen ist also GLEICH DER ALTEN Geschwindigkeit, jedoch mit negativen Vorzeichen.
Wenn ich die Geschwindigkeitsvektoren der beiden Vektoren jedoch subtrahiere (und sie haben die gleiche Geschwindigkeit), dann habe ich die DOPPELTE Geschwindigkeit. Das passt also nicht.
vor der Kollission:
Partikel1 --vector1--> <--vector2-- Partikel2
nach der Kollission:
Partikel1 - Partikel2 (vector1 = vector2 = 0)
-
Verfasst am: 29. Sep 2013 17:53
Titel:
relativeV ist doch erst einmal nur die Relativgeschwindigkeit beider Körper, und die ist als Differenz von deren Geschwindigkeiten definiert. In deinem Beispiel sprichst du bereits von der Endgeschwindigkeit nach der Kollision. Das ist eine andere Größe.
persy jackson
Verfasst am: 29. Sep 2013 17:27
Titel: Kollission
Hi
Ich schaue mir gerade eine PDF an. Da kommt mir was komisch vor.
http://www-lehre.inf.uos.de/~cg/2012/PDF/2012-06-26%20%20Particles%20%28web%29.pdf
Seite 17
Und zwar kommt mir der rotze Pfeil seltsam vor:
relativeV = otherV - myV
Stimmt das Minus hier ganz sicher? Ich hätte nämlich ein Plus erwartet.
Nehmen wir mal an, die 2 Partikel haben die gleiche Masse und Geschwindigkeit, und bewegen sich direkt aufeinander zu. Bei der Kollission müssten sie dann eigentlich die Kräfte aufheben und die Partikel aneinander kleben bleiben (sofern sie kein elastisches Verhalten haben). Stimmt doch, oder? Das erreicht man aber nur, wenn man die Vektoren ADDIERT. Also:
relativeV = otherV + myV
Was meint ihr dazu?
(gibt übrigens auch n Video zu dieser PDF:
http://video2.virtuos.uni-osnabrueck.de:8080/engage/ui/watch.html?id=aa979fd7-9550-4cdb-8420-804d314b5ba5)