Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 29. Nov 2013 00:04
Titel:
Moritz11 hat Folgendes geschrieben:
Also Epot1=Ekin+Epot
1
Da musst Du Dich vertippt haben. Nach Energieerhaltungssatz wäre richtig
Epot1=Ekin2+Epot
2
oder
Epot0=Ekin1+Epot1
Letzteres ist das, was Jayk gesagt hat.
Jayk
Verfasst am: 28. Nov 2013 19:27
Titel:
Weil die Summe aus kinetischer und potentieller Energie erhalten ist und die kinetische Energie zum Start 0 ist, weil das Auto keine Geschwindigkeit hat:
Moritz11
Verfasst am: 28. Nov 2013 19:22
Titel: Energieerhaltungssatz (Looping)
Damit ein Körper eine Loopingbahn durchquert muss er min. von einer gewissen höhe starten. Die Herleitung habe ich bis auf einen Punkt verstanden. Wieso wende ich den Energieerhaltungssatz so an wie er genau angewendet wird? Also Epot1=Ekin+Epot1