Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 15. Dez 2013 11:58
Titel:
Der Ansatz, den Gradienten in kartesischen Koordinaten zu berechnen, ist natürlich OK (einfacher geht's in Kugelkoordinaten, wenn man die Darstellung des Gradienten kennt ;-)
Dein Ansatz für die Arbeit ist auch OK. Die Arbeit entlang einer beliebigen Kurve C, die die zwei Punkte verbindet, resultiert aus dem Integral
Was weißt du denn über Kurvenintegrale, Potentialfelder usw.?
Wiktoria
Verfasst am: 15. Dez 2013 08:25
Titel:
k ist konstant und außerdem noch >0.
Dies ist schon mal interessant aber was hat das mit der Aufgabe zu tun?
Der_Weierstraß
Verfasst am: 14. Dez 2013 23:14
Titel: Benötigte Kraft und Arbeit beim Übergang zwischen zwei Punkt
Meine Frage:
Hallo,
sitze schon ziemlich lang an dieser Aufgabe:
"Finden Sie die Kraft F und die Arbeit A die beim Übergang aus dem Punkt P_1 in den Punkt P_2 geleistet wird für die potentielle Energie:
Wobei r den Betrag des Ortsvektors r bezeichnet. Alpha und k sind konstant, k>0."
Meine Ideen:
Ich weiß, dass
und
Damit müsste nun ja erstmal für die Kraft folgen:
Ich frage mich nun aber, was ich für r einsetzen soll. Da r ja der Betrag des Ortsvektors wäre, wäre das dann nicht
Wäre toll wenn Ihr mir sagen könntet, ob der Ansatz so schon einmal Sinn macht und wie es danach evtl. weitergeht.
Vielen Dank schonmal!