Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 03. Feb 2014 01:08
Titel:
Du musst die grundsätzlichen Zusammenhänge im Komplexen genauso anwenden wie im Zeitbereich.
Beispiel:
Für Spannung und Strom einer Spule gilt der grundsätzliche Zusammenhang
In der komplexen Ebene also
Dabei ist
Für die Spannung ergibt sich dann unter Anwendung der Kettenregel:
Entsprechend für die Integration. Der grundsätzliche Zusammenhang
wird angewendet im Komplexen
Fahradkette
Verfasst am: 02. Feb 2014 18:37
Titel: Integration/Differentation Komplexe Wechselstromrechnung
Ich habe da mal eine Frage bzgl. des induzierten Stroms, der induzierten Spannung in einer Leiterschleife,, der Spannung und Strom im Zusammenhang mit der Kapazität in einem Kondensator. Die entsprechenden Werte werden ja durch Funktionen der Zeit über integration/differentation berechnet. Wieso folgt aus der differentation d/dt -> jw und der Integration S dt -> 1/(jw). Ich verstehe nicht wieso das so einfach ersetzbar ist.