Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 03. Feb 2014 13:27
Titel:
Kannst Du zunächst mal das physikalische Szenario für beide Fälle mit einer Skizze beschreiben? Wenn Du das tust, kommst Du vermutlich von selber drauf, dass U
i
eine Erzeugerspannung (EMK, also kein Spannungsabfall)) ist, während U
L
den Spannungsabfall an einer stromdurchflossenen Spule darstellt.
JoachimGauck
Verfasst am: 03. Feb 2014 12:34
Titel:
Ich glaube es besteht ein großer Unterschied zwischen
U_int=-N*(d*magnetischer Fluss/dt) und U_L=L*(di/dt)
Das erste bestimmt die induzierte Spannung an einer Leiterschleife. Der Strom wirkt hier entgegen der Spannungsquelle. Das zweite beschreibt die Fähigkeit magnetische Energie zu speichern und dies stellt eine Eigenschaft von Leiterschleifen da. Was genau ist aber nun U_L.