Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Sirius
Verfasst am: 14. März 2014 12:37
Titel:
Die totale Zeitableitung von f ist:
Namenloser324
Verfasst am: 13. März 2014 19:46
Titel:
Wie sieht denn die totale (Zeit-)Ableitung von f aus?
Sirius
Verfasst am: 13. März 2014 18:44
Titel: Hamilton'sches Prinzip unter Nebenbedingungen
Die folgende Rechnung stammt aus dem Goldstein (S.50/51 deutsche Ausgabe). Leider komme ich durch Nachrechnen nicht auf das gleiche Ergebnis.
Betrachtet wird das Variationsproblem
wobei
und
.
Nun wird noch angenommen, dass die Nebenbedingungen die Form
haben. Die Euler-Lagrange-Gleichung wird dann angegeben mit:
Ich komme stattdessen auf:
Wenn ich an dieser Stelle die Darstellung der
einsetze, kann ich mir trotzdem nicht die angegebene Form herleiten. Brauche ich da noch irgendeinen Rechentrick oder hab ich einfach was übersehen?