Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Jayk
Verfasst am: 18. März 2014 19:00
Titel: Re: Relative oder absolute Zeit?
https://studienfuehrer.physnet.uni-hamburg.de/wiki/Studienf%C3%BChrer_Physik
EDIT: Damit es nicht ganz wie Spam erscheint: Das Problem an Ihrer Argumentation ist nach wie vor die Relativität der Gleichzeitigkeit, die bewirkt, dass die einzigen Zeitspannen, die Sie messen können, die sind, die unmittelbar mit der Rotation der Erde zu tun haben. So sagt die RT dann: Ein Ereignis dauert so lange, wie es eben dauert, wobei man unter "Ereignis" eigentlich etwas anderes versteht. Da ich nicht noch einmal über die Invarianz des RAUMzeitintervalls sprechen möchte, denn das habe ich schon getan, fordere ich Sie hiermit auf, Physik zu studieren.
geometrischephysik
Verfasst am: 18. März 2014 18:56
Titel: Relative oder absolute Zeit?
Relative oder Absolute Zeit
Eine Million Beobachter, die sich mit konstanter Geschwindigkeit relativ zu einem Beobachter, der sich ruht, bewegen, geben für die gleiche Zeitspanne, die für den ruhende n Beobachter verstrichen ist, je nach ihrer Relativgeschwindigkeit zum ruhenden, unterschiedliche Zeiten an
Meine Frage:
Wer hat Recht?
Gibt es ein Verfahren für die Zeitmessung, mit dem alle Beobachter die gleiche Zeit angeben können?
Erläuterung:
In Koordinatenursprung eines ruhenden Bezugsysystem wird ein Mensch geboren Genau in diesem Moment passieren eine Million Beobachter, die sich parallel zu x-Achse mit konstanter, jedoch unterschiedlicher Geschwindigkeiten (relativ zu ruhenden) bewegen, die Y Achse , die durch ein Laserstrahl dargestellt ist.
Nach einer bestimmten Zeit{ die Zeit, die das Licht die Strecke zurücklegt, in der die Erde 1712,1712 Rotationen vollführt hat (1712,1712 Tage) hat} treffen wieder alle bewegte Beobachter die Laserstrahlen die in unterschiedliche Abstände auf x-Achse parallel zu Y-Achse laufen.Genau in diesem Moment stirbt der ruhende Beobachter (das arme Kind).
Alle ruhende Beobachter sind sich natürlich einig, was das Alter des Kindes betrifft Die bewegte Beobachter geben jedoch nach SRT eine Million unterschiedliche Zeiten?
Wie lange hat das Kind auf der Erde (im Universum) gelebt?
Meine Antwort lautet natürlich 1712,1712 Tage, denn die Zeit, in der das Kind in diesem Universum gelebt hat, ist eine absolute Zeitspanne und hat nichts damit zu tun, wie viel Schwingungen diese oder jene Uhr, aus welchem Grund auch immer, vollführt hat.
Es muss ein Verfahren für die Zeitmessung geben, in dem alle Beobachter die gleiche Zeitdauer eines Ereignisses angeben, das tatsächlich passiert ist 1712,1712 Erdrotationen hat doch natürlich so lange gedauert, wie sie eben gedauert hat Diese Zeitspanne ist für das gesamte Universum die gleiche
Hat Jemand, irgendwelche Frage oder Erläuterung dazu?