Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jumi
Verfasst am: 01. Apr 2014 18:02
Titel:
Das Biegemoment hat nichts mit der Form des Stabquerschnitts zu tun. Ebensowenig mit der Stabmasse oder dem Stabwerkstoff.
Der_Typ_von_gestern
Verfasst am: 01. Apr 2014 17:06
Titel: Biegemoment
Meine Frage:
Hallo,
ich bearbeite im Moment Fragen über das Biegemoment und zerknirsch' mir grade den Kopf : Vergleichen Sie das Biegemomentr eines Stahlrohrs mit dem eines Stahlstabes gleicher Masse und gleicher Länge. Welches Biegemoment ist größer?
Meine Ideen:
Bisher habe ich mit den Vorraussetzungen gleiche Masse und Länge gearbeitet und land schlussendlich auf Phytagoras:
R^2 = R"^2 - R'^2 mit R: Radius Stab, R':Radius Rohr innen, R": Radius Rohr außen.
Allerdings kann ich daraus keine schlüssige Argumentation ziehen, wieso ein Biegemoment größer ist als das andere. Würde mich sehr über Unterstützung freuen,
LG, Ich