Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
aaabbb
Verfasst am: 04. Apr 2014 17:40
Titel:
Ok, thx. Jetzt hab ich's verstanden.
jumi
Verfasst am: 04. Apr 2014 12:48
Titel:
Ich nenne die Auflager lieber A (fest) und B (lose), die Auflagerkräfte entsprechend F_A und F_B.
Dann ist
aaabbb
Verfasst am: 04. Apr 2014 11:56
Titel: Statik, allgemeines Kräftesystem
Hi,
Ich sitze gerade for folgender Aufgabe (siehe Anhang.
Da in der Statik ja die resultierenden Kräfte =0 sein müssen habe ich das Bauteil mal "freigemacht".
Nun müssen ja alle Kräfte in x und y Richtung 0 ergeben.
Zudem muss das Drehmoment =0 sein.
Wenn ich jetzt den Drehpunkt auf das Linke Festlager lege, fallen ja die Kräfte F(Fx) und F(Fy) für das Drehmoment weg, da sie direkt am Drehpunkt angreifen (kein Hebelarm).
Wie heißt dann die Drehmomentengleichung?:
0=F(Ly)*l1+...
Bewirkt die Kraft F(x) auch ein Drehmoment?
Wie soll ich die Kraft F mit in die obere Gleichung einsetzen?
Das ist meine Frage. Wenn F(x) auf der gleichen Ebene wie F(Fx) liegen würde, könnte man sie ja auch vernachlässigen (kein Hebelarm).
Aber wie ist es jetzt?
Danke für eure Hilfe.