Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jumi
Verfasst am: 18. Jul 2014 09:57
Titel:
Der angehängte Körper ist kein Körper sondern eine Fläche.
"Steiner Anteil" fällt weg, weil Bezugsachse durch den Schwerpunkt geht.
Doctor Who
Verfasst am: 16. Jul 2014 12:43
Titel: Steiner Anteil - Flächenträgheitsmoment
Hallo Leute,
kurze "dumme" Frage. Bei angehängtem Körper hatte ich das Flächenträgheitsmoment 2. Grades Berechnet. (Bei uns J22 genannt, ansonsten auch oft I22). Also J22 soweit ich in Erinnerung hatte bezogen auf die x2-Achse.
In der Lösung wurde dies alles ohne Steiner-Anteil gemacht und mir ist jetzt spontan unklar wieso. Meine Idee war: Der Steiner Anteil ist ja für J22 die Entfernung in die x3-Richtung zu den entsprechenden Teilflächenschwerpunkten multipl. mit "erstmal unwichtig"? Falls ja, so wären diese ja bei den 2 Flächen (Rechteck und Halbkreis) jeweils 0 und daher gäbe es ohnehin keinen Steiner Anteil. (Anmerkung, der Spalt ist vernachlässigbar)